La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Informacón. Regina dos .
Le saluda regina rodíguez. Hugo: hoy se realió la tercera audiencia para la sentencia de la madre acusada en relacón a la muerte de su hijo de dos años tornar en el 2014.
Regina dos . La fiscaía presenó a sus testigosy carola guerrero de lón nos tiene un resumen.
Carola: aí es, hoy escuchamos de la abuela paterna. Ella nos dice lo recuerda como un niño brillante con un futuro muy grande por delante.
Ella uó estas exactas palabras para dirigirse al juez el ía de hoy. " no se mereía esto,él era un dulce beé, teía una familia que lo amaba".
" no teía el derecho de hacerle esto, pedimos la oportunidad de quedarse con nosotros y no la toó. No es justo".
La abuela declaó que megan menía mucho y ólo le hablaba para pedirle dinero. Dice que megan a veces dejaba a lino con ella e no lo iba a recoger hasta ías despés sin previo aviso.
Tambén escuchamos el tercer ía consecutivo al hombre que vio a megan golpear al niño, el ía en que muró de una contusón cerebral. El hombre declaó vivir con la culpa de no haber reportado el aviso las autoridades a tiempo y dice que seán iágenes que cargara en su conciencia por siempre.
El estado presenó los testimonio de un édico forense y una pediatra que se especializa en el abuso infantil. Ambos concordaron que niño sufía de abuso y que su muerte puede ser clasificada como un homicidio.
Para terminar, el estado dio a conocer llamadas y cartas que megan hizo mientras estaba en prisón, donde seún los abogados, ya muestra un caácter manipulador utilizando mentiras. La gran mayoía, hombres y mujeres en prisón, algunos contiene comparía relaciones roánticas.
Arias en las cartas habla sobre su intencón de drogarse y fumar marihuana si es que alún ía llega a salir de la árcel. Con esto concluye los testimonios y evidencia presentada por parte de la fiscaía.
Mañana escucharemos a los testigos de la defensa. Se espera que ambos lados den sus argumentos