La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Hasta en oregon. Y para que tú sepas cuáles son tus derechos básicos como inmigrantes, invitamos al asesor jurídico de televisa univisión, el señor armando olmedo.
Muy buenos días. Muy buenos días.
Bueno, durante una detención de hawks en houston, cuáles son los derechos básicos que tiene un inmigrante indocumentado y qué debe hacer los primeros segundos o los primeros minutos para protegerse legalmente? Okay, bueno, comencemos con lo básico.
Toda persona no importa si está documentada o indocumentada, tiene derechos constitucionales en los. Estando aquí en los eso?
Si uno se enfrenta a una detención. Bueno, recuerden que tiene el derecho a guardar el silencio.
En otras palabras, la constitución les protege ese derecho. Eso incluye el derecho a negarse a responder preguntas sobre cómo ingresó al país.
Preguntas sobre la ciudadanía e incluso, eh. Cuál es el estatus migratorio de la persona?
La persona puede negarse a contestar eso. Obviamente, también hay que reconocer de que si van a contestar, no mentirle al gobierno, pero el hecho de que no le tiene que responder es importante.
Es nada más decirle de ejerzo mi derecho a guardar silencio. También tiene el derecho a.
Una vez una persona es detenida, tiene el derecho a pedir por un abogado. Recordemos que en los casos migratorios el gobierno le va a proveer un abogado a la persona, pero sí tiene el derecho a contactar un abogado para que le represente frente a un tribunal de inmigración, incluso durante los trámites de detención con ice.
Y lo importante es recordar que también el gobierno puede forzar a la persona a firmar nada. Tiene el derecho a no firmar un documento, particularmente si le presenta un documento de salida.
O sea, no firmar nada hasta que la persona tenga el derecho a reunirse con su abogado para revisar su situación migratoria y ver si hay algún amparo dentro del marco derecho migratorio para batallar por permanencia en los estados unidos. Pero mucha gente se pregunta hasta dónde llega la autoridad de un agente de ha-ash durante una detención vehicular y también en qué circunstancias pudiera considerarse legal o ilegal el uso de fuerza incluido, por ejemplo, el uso de armas de fuego, como sucedió con el señor salgado.
Muy importante. Pregunta.
Bueno, primero comencemos con lo básico. Qué hasta dónde llega el derecho de un policía?
Bueno, recordemos que en un estado como texas es partícipe de los acuerdos dos 87 g. Entonces.
Incluso un policía. No, no, no, no necesariamente un oficial de migración.
Pero un policía puede preguntar, eh, por la documentación y puede recomendar y colaborar con la detención de una persona si se dice que la detenga. En el caso de esta gente, bueno, los derechos que tiene ice para usar fuerza letal están muy delineados.
Están muy específicamente mencionados en el manual de y aquí yo creo que es importante que yo te lea lo que dice el manual para que lo pongamos en contexto. No?
Dice que puede usar fuerza letal cuando tienen una creencia razonable de para creer que el sujeto representa un daño o un peligro inminente de muerte o daño físico al oficial u otra persona. Por eso es que nosotros vemos que los oficiales dicen bueno, la persona me tiró el carro encima.
Eso sería un uso legítimo bajo este pretexto para usar fuerza letal. La pregunta es qué tipo habría que ver más evidencia para ver si en verdad se le tirado un carro encima oficial para usar ese uso de fuerza letal.
También hay que reconocer que la constitución tiene ciertas protecciones y la definición aquí es que tiene que haber un objetivo, tiene que ser razonable o sea objetivamente razonable el uso de fuerza por parte del oficial. Por eso es que entramos en estos, estas situaciones subjetivas, donde tenemos que entonces ver si en verdad el oficial fue razonable en el uso de fuerza.
Pero ese es el contexto constitucional, esos son los límites que el mismo manual del departamento de seguridad nacional preparado para ice menciona referente al uso de fuerza letal. Señor olmedo, muchísimas gracias por acompañarnos.
Realmente es un tema que para el que tenemos muchísimas más preguntas. Lamentablemente no tenemos el tiempo, pero por supuesto que me seguiremos hablando de este
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Hasta en oregon. Y para que tú sepas cuáles son tus derechos básicos como inmigrantes, invitamos al asesor jurídico de televisa univisión, el señor armando olmedo.
Muy buenos días. Muy buenos días.
Bueno, durante una detención de hawks en houston, cuáles son los derechos básicos que tiene un inmigrante indocumentado y qué debe hacer los primeros segundos o los primeros minutos para protegerse legalmente? Okay, bueno, comencemos con lo básico.
Toda persona no importa si está documentada o indocumentada, tiene derechos constitucionales en los. Estando aquí en los eso?
Si uno se enfrenta a una detención. Bueno, recuerden que tiene el derecho a guardar el silencio.
En otras palabras, la constitución les protege ese derecho. Eso incluye el derecho a negarse a responder preguntas sobre cómo ingresó al país.
Preguntas sobre la ciudadanía e incluso, eh. Cuál es el estatus migratorio de la persona?
La persona puede negarse a contestar eso. Obviamente, también hay que reconocer de que si van a contestar, no mentirle al gobierno, pero el hecho de que no le tiene que responder es importante.
Es nada más decirle de ejerzo mi derecho a guardar silencio. También tiene el derecho a.
Una vez una persona es detenida, tiene el derecho a pedir por un abogado. Recordemos que en los casos migratorios el gobierno le va a proveer un abogado a la persona, pero sí tiene el derecho a contactar un abogado para que le represente frente a un tribunal de inmigración, incluso durante los trámites de detención con ice.
Y lo importante es recordar que también el gobierno puede forzar a la persona a firmar nada. Tiene el derecho a no firmar un documento, particularmente si le presenta un documento de salida.
O sea, no firmar nada hasta que la persona tenga el derecho a reunirse con su abogado para revisar su situación migratoria y ver si hay algún amparo dentro del marco derecho migratorio para batallar por permanencia en los estados unidos. Pero mucha gente se pregunta hasta dónde llega la autoridad de un agente de ha-ash durante una detención vehicular y también en qué circunstancias pudiera considerarse legal o ilegal el uso de fuerza incluido, por ejemplo, el uso de armas de fuego, como sucedió con el señor salgado.
Muy importante. Pregunta.
Bueno, primero comencemos con lo básico. Qué hasta dónde llega el derecho de un policía?
Bueno, recordemos que en un estado como texas es partícipe de los acuerdos dos 87 g. Entonces.
Incluso un policía. No, no, no, no necesariamente un oficial de migración.
Pero un policía puede preguntar, eh, por la documentación y puede recomendar y colaborar con la detención de una persona si se dice que la detenga. En el caso de esta gente, bueno, los derechos que tiene ice para usar fuerza letal están muy delineados.
Están muy específicamente mencionados en el manual de y aquí yo creo que es importante que yo te lea lo que dice el manual para que lo pongamos en contexto. No?
Dice que puede usar fuerza letal cuando tienen una creencia razonable de para creer que el sujeto representa un daño o un peligro inminente de muerte o daño físico al oficial u otra persona. Por eso es que nosotros vemos que los oficiales dicen bueno, la persona me tiró el carro encima.
Eso sería un uso legítimo bajo este pretexto para usar fuerza letal. La pregunta es qué tipo habría que ver más evidencia para ver si en verdad se le tirado un carro encima oficial para usar ese uso de fuerza letal.
También hay que reconocer que la constitución tiene ciertas protecciones y la definición aquí es que tiene que haber un objetivo, tiene que ser razonable o sea objetivamente razonable el uso de fuerza por parte del oficial. Por eso es que entramos en estos, estas situaciones subjetivas, donde tenemos que entonces ver si en verdad el oficial fue razonable en el uso de fuerza.
Pero ese es el contexto constitucional, esos son los límites que el mismo manual del departamento de seguridad nacional preparado para ice menciona referente al uso de fuerza letal. Señor olmedo, muchísimas gracias por acompañarnos.
Realmente es un tema que para el que tenemos muchísimas más preguntas. Lamentablemente no tenemos el tiempo, pero por supuesto que me seguiremos hablando de este
