La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Tenemos mucha informacón para usted aí que vamos a comenzar. Esta tarde se presentaron los argumentos finales en el caso de un hombre acusado de intentar matar a una jueza.
Vamos a pasar directamente con carola guerrero de lón que nos tiene loúltimo de este caso. Carola: mariana, la defensa del acusado insiste en queél no le dispaó a la jueza o la intencón de matarla y mucho menos herirla.
Nos dice queél simplemente estaba tratando de enseñarle una leccón. Sin embargo los abogados del hombre dicen que estos argumentos no tienen sentido, que carecen de sentido coún y que sus intenciones fueron muy claras.
Durante lasúltimas cinco semanas ambos lados han estado presentando evidencia. El jurado, el juez han evaluado y analizado ás de 800 piezas de evidencia y esa evidencia gubernamental.
75 llamadas grabadas, 33 grabaciones de voz y 36 ídeos. Tambén escuchaba los testimonios de 60 testigos.
La defensa del acusado no logó conseguir testigos que testificar han a favor del hombre. Tambén argumentan que otras personas estuvieron involucradas.
Personas que supuestamente comeían fraude. Esto clasificaía el atentado como un intento de asesinato capital.
Un cargo que todos los involucrados en el supuesto negocio iícito recibiían. Por su parte el hombre insiste en que fue un accidente, queél no saía que la jueza estaba dentro del autoóvil.
La defensa acepta queél estuvo espiando a la jueza, que se encontraba molesto. El hombre tambén podía enfrentar ás de 12 cargos.
De manipulacón de evidencia, chantaje, lavado de dinero y fraude. Ahora es el trabajo del jurado incidir si es culpable o no.
Los 12 miembros del jurado estaán discutiendo toda la inherencia y todos los argumentos hoy y mañana y se espera que muy pronto tengan
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Tenemos mucha informacón para usted aí que vamos a comenzar. Esta tarde se presentaron los argumentos finales en el caso de un hombre acusado de intentar matar a una jueza.
Vamos a pasar directamente con carola guerrero de lón que nos tiene loúltimo de este caso. Carola: mariana, la defensa del acusado insiste en queél no le dispaó a la jueza o la intencón de matarla y mucho menos herirla.
Nos dice queél simplemente estaba tratando de enseñarle una leccón. Sin embargo los abogados del hombre dicen que estos argumentos no tienen sentido, que carecen de sentido coún y que sus intenciones fueron muy claras.
Durante lasúltimas cinco semanas ambos lados han estado presentando evidencia. El jurado, el juez han evaluado y analizado ás de 800 piezas de evidencia y esa evidencia gubernamental.
75 llamadas grabadas, 33 grabaciones de voz y 36 ídeos. Tambén escuchaba los testimonios de 60 testigos.
La defensa del acusado no logó conseguir testigos que testificar han a favor del hombre. Tambén argumentan que otras personas estuvieron involucradas.
Personas que supuestamente comeían fraude. Esto clasificaía el atentado como un intento de asesinato capital.
Un cargo que todos los involucrados en el supuesto negocio iícito recibiían. Por su parte el hombre insiste en que fue un accidente, queél no saía que la jueza estaba dentro del autoóvil.
La defensa acepta queél estuvo espiando a la jueza, que se encontraba molesto. El hombre tambén podía enfrentar ás de 12 cargos.
De manipulacón de evidencia, chantaje, lavado de dinero y fraude. Ahora es el trabajo del jurado incidir si es culpable o no.
Los 12 miembros del jurado estaán discutiendo toda la inherencia y todos los argumentos hoy y mañana y se espera que muy pronto tengan
