La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Como un homicidio. Presentador: mucha informacón para hoy.
Regina: pasamos con zully salgado. Zully: muy buenas tardes.
La audiencia ún contiúa, el juez ha estado escuchando testimonios de ás de cinco testigos y han sido ás de seis horas. El enfoque durante la primera parte de la audiencia fue que el abogado de kelly buscaba demostrar si la abogada original del caso tuvo un conflicto de inteés, debido a que en el pasado represenó a uno de los hermanos de jonathan que es el joven que ha surgido de ser el posible sospechoso.
En varias ocasiones evadó varias preguntas, pero la juez le ordeó contestar si tuvo alún tipo de relacón con la familia a la que ella respondó que durante el juicio teía una relacón amistosa. La segunda en testificar fue tracy, la madre de la novia de kelly.
Recaló que en varias ocasiones la abogada se neó a considerar a jonathan como posible sospechoso, algo que el investigador en ese entonces confiró que la abogada se neó a nombrar a jonathan como sospechoso durante el juicio. El hecho de que represento legalmente a uno de los hijos de la familia mccarty, es una bandera roja para mi.
Nunca supe porque la abogada no quiso hablar de ellos, estaba protegéndolos o no queía hablar de algo que era obvio para nosotros? Zully: el agente estatal, esá encargado de investigar nuevamente el caso.
Él testifió e indió que encontó errores que cometieron los investigadores en ese entonces. Asegura que ninguno de los niños identifió a kelly como el atacante y que los oficiales interrogaron un menor de una manera incorrecta.
Dijo que su investigacón lo ha llevado a creer que por lo 3 sospechosos estuvieron posiblemente, una tercera persona que no quiso nombrar. Daremos un amplio reportaje a las 10 sobre los detalles que recientemente se revelaron.
Un investigador que investigo ás a fondo si exisían fotos en el celular de