La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Ser que la eutanasia está presente. Vamos con agosto.
Así es jorge. En efecto, en estos días estaba hablando aquí en la capital tejana sobre un caso que ha conmocionado y es que un perro que se llama major animal service aquí en la ciudad.
Sin embargo, esto fue a través de una situación de que este perro lo atropellaron y cuando una persona estaba intentando colaborar. De acuerdo a los testimonios del dueño, el perro mordió a esta persona.
Sin embargo, el dueño ha dicho en publicaciones en redes sociales que la persona a la que el perro mordió no presentó ninguna queja porque sabía que el perro estaba actuando en defensa propia. Tras este atropello, el perro lleva dos años en el servicio animal de la ciudad de austin y en estos días le dieron la triste noticia al dueño de que el tribunal había decidido que debían utilizar a major.
Ayer hubo una audiencia en el city hall aquí en la ciudad de austin, donde varias personas, ciudadanos de aquí, estaban exponiendo y exigiendo respuestas al servicio animal, pero también a la ciudad. Incluso con voz entrecortada.
Escuchemos. Una de las personas.
Transparency regarding current policies and procedures at austin animal services particularly concerning dogs all in the six hundred wing long been recognized as a no kill city which means maintaining a high life release right and research eutanasia for cases involving severe medical or jetty concerns giving with standard would like to better understand how current practices aligned with that commitment. En la audiencia es que aparentemente están llevándose a animales que pueden estar con su familia, o al menos ese fue el testimonio de este caballero.
But i'm here because it's cause exposes major gaps in the system that this commission overseas gaps will produce the same outcome again and again for the next ogg and the next owner unless something changes houston animal services regularly pursue destruction against own dogs with loving incapable families and when when an owner looses one of these cases, it's usually because the dog was not truly dangerous fitter not usually because the dog is really dangerous, but because the owners either disabled they don't speak english. A raíz de esta situación, han abierto una página en línea para recaudar firmas para intentar que se pueda cambiar la ley y las reglas que están estipuladas ahora mismo, y también en un intento de evitar que.
Llevan más de 30. 000 firmas.
Y en pantalla aparece el código qr para que usted pueda leerlo y tomar la decisión que usted quiera, si quisiera o no apoyar a estas personas. Cabe destacar jorge que ya me comuniqué con el servicio animal de austin y están disponibles para darnos una respuesta con relación a este caso.
Bueno, pues ojalá que así sea. Y a las cinco cuéntanos qué lograste conseguir?
Porque una
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Ser que la eutanasia está presente. Vamos con agosto.
Así es jorge. En efecto, en estos días estaba hablando aquí en la capital tejana sobre un caso que ha conmocionado y es que un perro que se llama major animal service aquí en la ciudad.
Sin embargo, esto fue a través de una situación de que este perro lo atropellaron y cuando una persona estaba intentando colaborar. De acuerdo a los testimonios del dueño, el perro mordió a esta persona.
Sin embargo, el dueño ha dicho en publicaciones en redes sociales que la persona a la que el perro mordió no presentó ninguna queja porque sabía que el perro estaba actuando en defensa propia. Tras este atropello, el perro lleva dos años en el servicio animal de la ciudad de austin y en estos días le dieron la triste noticia al dueño de que el tribunal había decidido que debían utilizar a major.
Ayer hubo una audiencia en el city hall aquí en la ciudad de austin, donde varias personas, ciudadanos de aquí, estaban exponiendo y exigiendo respuestas al servicio animal, pero también a la ciudad. Incluso con voz entrecortada.
Escuchemos. Una de las personas.
Transparency regarding current policies and procedures at austin animal services particularly concerning dogs all in the six hundred wing long been recognized as a no kill city which means maintaining a high life release right and research eutanasia for cases involving severe medical or jetty concerns giving with standard would like to better understand how current practices aligned with that commitment. En la audiencia es que aparentemente están llevándose a animales que pueden estar con su familia, o al menos ese fue el testimonio de este caballero.
But i'm here because it's cause exposes major gaps in the system that this commission overseas gaps will produce the same outcome again and again for the next ogg and the next owner unless something changes houston animal services regularly pursue destruction against own dogs with loving incapable families and when when an owner looses one of these cases, it's usually because the dog was not truly dangerous fitter not usually because the dog is really dangerous, but because the owners either disabled they don't speak english. A raíz de esta situación, han abierto una página en línea para recaudar firmas para intentar que se pueda cambiar la ley y las reglas que están estipuladas ahora mismo, y también en un intento de evitar que.
Llevan más de 30. 000 firmas.
Y en pantalla aparece el código qr para que usted pueda leerlo y tomar la decisión que usted quiera, si quisiera o no apoyar a estas personas. Cabe destacar jorge que ya me comuniqué con el servicio animal de austin y están disponibles para darnos una respuesta con relación a este caso.
Bueno, pues ojalá que así sea. Y a las cinco cuéntanos qué lograste conseguir?
Porque una
