null: nullpx
Cargando Video...

Una propuesta busca utilizar historiales crediticios como factores determinantes al ajustar un estatus migratorio

Expertos legales aseguran que esta medida es una acción más por parte de la administración actual para generar temor entre la comunidad inmigrante.
1 Oct 2018 – 06:26 PM EDT
Reacciona
Comparte

giancarlo: una propuesta deldepartamento deseguridadnacional busca convertir elestudio de cédito de uninfractor de messi una personacalifica para un ajuste deestatus me atore o no.asegura que se trata de unaaccón ás del gobierno paracausar terror en la comunidad.fernando:giancarlo, el abogadocon quien conversamos el ía dehoy y é que todo esto se tratade las medidas que elpresidente y su gabinete esántomando para tratar de castigara inmigrantes que en estaocasón tienen un mal historialde cédito, pero que lapropuesta esá muy lejos de larealidad.para la propuesta deldepartamento de seguridadnacional conocida como cargaública,se menciona queservicios de ciudadaía y sininmigracón debe tomar encuenta el historial de céditode un solicitante para probar onegar su peticón. muy céditodebe ser considerado como uncomprobante de que una personaque quiera hacer un ajuste deestatus migratorio podá viviren el pís sin pedir ayudagobierno. sin embargo, expertosen el tema de migracón creenque se trata de una propuestaque no llegaá a ninún lado.esto fue contenido en las477 áginas en las respuestassobre recursos úblicos por ainmigrantes. yo creo que nuncava hacerle porque la granmayoía de la gente que esáaplicando por la residencia enestados unidos no tienenreportes de cédito.formando: el abogado dice quetodo esto forma parte de lasacciones queesta tomando laarmonizacón para tratar deintimidar a la comunidadmigrante. los historiales decédito a uno son motivo paranegarle la residenciapermanente a un individuo.es una propuesta para tratarde tener a la gente en menteque tal vez no deben usarrecursos úblicos, que no debenusar beneficios en los cuentosson titulados que debenrecibir. ahorita viven su vidacomo han vivido antes.fernando: el abogado dice queel servicio de inmigracón yciudadaíapor mucho tiempo hatomado en cuenta el resultadoecoómico de las personascuando se presenta unasolicitud . usualmente es aquelindividuo por el cual se esátratando de obtener beneficiomigratorio.su esposo tiene que ganar125% del dinero del nivel depobreza de estados unidos. esoes lo mismo que hace de 1996.ellos no pueden cambiarlo.la informacón indica que laresponsabilidad delpatrocinador finalmentepermanece en efecto hasta queel familiar se convierte en suestadounidense o hasta quesabemos de que ha trabajado poraproximadamente 10 años.los expertos legales dicen quelas personas deben dejar depreocuparse por todas estaspropuestas y ólo deben tomarlos reglamentos que ya esánactivos. los expertosrecomiendan que las personassiempre consulten con unabogado de inmigracón antes deiniciar cualquier támitemigratorio.giancarlo: cál es el impactode todas estas propuestasy ómopudieran tener alún impacto enla comunidad?fernando: seún el abogadotravis, esto si ocasiona ánicoentre las personas.él dice quesiempre que se habla de estaspropuestas, las personasinformarse, pero que es esamisma iniciativa del que lacomunidad trata de mantenerseinformada lo que llevaá a quetodas esas sanciones delgobierno no tenga ninún efectonegativo las personas quebuscan hacer una peticónmigratoria.giancarlo: muchas gracias,