La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Propiedad. Miguel ángel piñeiro qué cambiaría y por qué las críticas?
Bueno, lo que van a decidir los votantes es si aprueban que el condado cobre una tasa superior a lo que podrían. Pero este es un tema que iría mucho más allá de los impuestos.
Comencemos. La tasa se calcula en 0,22 centavos por cada 100 $ del valor de la vivienda que tendría impuestos.
Pero el condado se fue por encima y ahora están obligados a hacer la consulta a la población. Entonces esto es lo que ha pasado.
Se fijó en 0. 22.
El condado ya lo adoptó en 0. 24.
Estamos hablando de 2. 4 centavos más para recibir.
Y es el cálculo por encima de 100 millones de dólares. Esto es lo que está esperando ese condado.
Pero hay quienes sostienen que por la situación económica del país esto sería un golpe muy fuerte, que las familias no merecen. Las aseguranzas están por los cielos, que las rentas están por por los cielos, que tenemos más personas.
Y hacer una propuesta donde te voy a levantar los impuestos todavía más y no tengo un plan definido. A mí se me hace irresponsable.
La proposición a plantea que esos más de 100 millones de dólares se usen para atender la necesidad de vivienda en este condado. Esas personas que viven en situación de calle.
Pero la comisionada garcía dice que tampoco hay una ruta clara de cómo se va a trabajar. Si no tienes un plan, si no tienes algo que yo le pueda demostrar a los votantes que los impuestos que van a pagar, que van a ser muchos más altos, van a ir para realmente buscar las soluciones efectivas para esta necesidad.
Considero que esta propuesta pide demasiado y no tiene, no tiene ninguna otra meta, estructura o plan de cómo van a ser efectivos. Y ahora el punto más sensible, qué es lo que va a significar esto para los contribuyentes?
Bueno, todo va a depender del costo de su vivienda, pero aquí lo podemos ilustrar. Fíjense, una propiedad de unos 300.
000 $. El cobro va a de medio millón de dólares , 120 $ al año.
También dice esta comisionada que la estrategia inicial era otra. El acuerdo era trabajar primero con la legislatura estatal y eso no se cumplió.
La comisionada garcía advierte también que esto va a ser añadir otra capa de burocracia a un sistema que, según ella, no se ha podido
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Propiedad. Miguel ángel piñeiro qué cambiaría y por qué las críticas?
Bueno, lo que van a decidir los votantes es si aprueban que el condado cobre una tasa superior a lo que podrían. Pero este es un tema que iría mucho más allá de los impuestos.
Comencemos. La tasa se calcula en 0,22 centavos por cada 100 $ del valor de la vivienda que tendría impuestos.
Pero el condado se fue por encima y ahora están obligados a hacer la consulta a la población. Entonces esto es lo que ha pasado.
Se fijó en 0. 22.
El condado ya lo adoptó en 0. 24.
Estamos hablando de 2. 4 centavos más para recibir.
Y es el cálculo por encima de 100 millones de dólares. Esto es lo que está esperando ese condado.
Pero hay quienes sostienen que por la situación económica del país esto sería un golpe muy fuerte, que las familias no merecen. Las aseguranzas están por los cielos, que las rentas están por por los cielos, que tenemos más personas.
Y hacer una propuesta donde te voy a levantar los impuestos todavía más y no tengo un plan definido. A mí se me hace irresponsable.
La proposición a plantea que esos más de 100 millones de dólares se usen para atender la necesidad de vivienda en este condado. Esas personas que viven en situación de calle.
Pero la comisionada garcía dice que tampoco hay una ruta clara de cómo se va a trabajar. Si no tienes un plan, si no tienes algo que yo le pueda demostrar a los votantes que los impuestos que van a pagar, que van a ser muchos más altos, van a ir para realmente buscar las soluciones efectivas para esta necesidad.
Considero que esta propuesta pide demasiado y no tiene, no tiene ninguna otra meta, estructura o plan de cómo van a ser efectivos. Y ahora el punto más sensible, qué es lo que va a significar esto para los contribuyentes?
Bueno, todo va a depender del costo de su vivienda, pero aquí lo podemos ilustrar. Fíjense, una propiedad de unos 300.
000 $. El cobro va a de medio millón de dólares , 120 $ al año.
También dice esta comisionada que la estrategia inicial era otra. El acuerdo era trabajar primero con la legislatura estatal y eso no se cumplió.
La comisionada garcía advierte también que esto va a ser añadir otra capa de burocracia a un sistema que, según ella, no se ha podido
