La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Para que nos explique estefanía cómo arizona se beneficia de este acuerdo. Así es, y precisamente me encuentro en los exteriores de la oficina de la fiscal general chris mays, donde esta mañana se realizó una conferencia de prensa para anunciar este acuerdo histórico con meta, un acuerdo que involucra a varios estados, incluido arizona y que representa aproximadamente 223 millones de dólares para nuestro estado.
Además de cambios en la seguridad en las plataformas de facebook e instagram. Esto para proteger a los niños y adolescentes de.
Bipartisan historic win. Así comienza uno de los mayores acuerdos contra una empresa de redes sociales en la historia del país y arizona es parte clave de esta batalla legal.
Meta pagará hasta 18 mil millones de dólares a varios estados por las acusaciones sobre el impacto de sus plataformas en menores y nuestro estado recibirá aproximadamente 223 millones de dólares. Arizona fue uno de los estados que demandó a la empresa en el año 2023, acusándola de diseñar instagram con funciones communities.
And schools to address the teen mental health prizes that social media has deberá cambiar la experiencia de los menores tanto en facebook como en instagram. Las plataformas tendrán un límite combinado máximo de dos horas pausas obligatorias después de 15 minutos de uso continuo.
El objetivo es interrumpir el desplazamiento infinito de bloqueos nocturnos para restringir el acceso entre la medianoche y las 06:00. Y, lo más importante, durante el año escolar.
Meta eliminará las notificaciones para los menores entre las 08:00 y las 15:00 de la tarde de lunes a viernes. Industry leaders like tiktok , snapchat, youtube and others to mirror these changes as soon as possible.
Pero eso no fue todo. Fueron dos anuncios que marcaron la jornada hoy día desde esta oficina.
El otro anuncio fue acerca de una demanda que la fiscal general anunció contra el servicio postal de correo de los estados unidos, esto para defender el derecho al voto por correo y el proceso electoral. Esta es la información que