La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Los póximos ías. Presentadora: buenas tardes, comenzamos con las informaciones.
Tras tres meses del tiroteo que como con la manuel ópez teán, las inmediaciones donde estaba planificada la construccón del centro de capacitacón de salen a la luz los resultados de la autopsia practicada por la oficina forense del condado donde revelan que el joven de 26 años presenó al menos 57 heridas de bala y que en sus manos no haía rastros de ólvora. Las reacciones.
Reportera: 57 perforaciones en el cuerpo de un ser humano como si hubiese sido un asesino a sueldo o una persona dañada de duele en el alma. Él no mereía eso.
Reportero: aí califió la muerte de su hijo, que muró a tiros el pasado 18 de enero cuando agentes de seguridad del estado des alojaban los terrenos donde se construye el centro de capacitacón de seguridad ública en atlanta. Vienen estos desalmados a matarlo de una forma tan...
Ya no tengo palabras. Cruel, sanguinario.
Reportero: tuvimos acceso el informe de 31 áginas con los resultados de la necropsia practicada a manuel que salen a la luz. Señalan que las heridas de bala afectaron la cabeza, el torso, las extremidades superiores e inferiores bilaterales, incluyendo las manos y el pie derecho.
Provocaron la muerte de teán. Sin embargo, la herida en la cabeza, había sido fatal.
Los documentos señalan adeás que manuel no teía rastros de ólvora en sus manos. Yo desde un principio lo dije,él es pacifista, y yo no creo absolutamente nada de que él dispaó.
No lo creo, ni que me saquen todas las pruebas que quieran inventar, porque eso es totalmente falso. No solamente la autopsia independiente, sino la autopsia legal que se hizo, tambén demuestra que no teía nada en sus manos.
Reportero: esta gáfica establece cada uno de los 57 impactos de bala que presenó señala que el sangrado indica que paez teán estaba vivo cuando se infringieron las heridas inferiores. Lo que determina que es poco probable que la herida de bala en la cabeza fue la primera herida infringida.
Todo lo que manuel haía fue eliminado, cortado de esta tierra, de una forma tan horrible, horrorosa. Presentadora: buenas tardes, ha habido alún pronunciamiento por parte del buó de investigacón?
Buenas tardes. Justamente a esta hora, el buó de investigaciones de georgia no se ha pronunciado en relacón a esta investigacón, como si ya lo hizo el pasado 20 de enero cuando inforó que el arma hallaron perteneceía a manuel pís teán, tampoco cuando lo hizo el 25 de enero cuando se pronuncian relacón a la recusacón que hizo a la fiscal para conocer el caso.
Tampoco lo hace ahora, como lo hizo el 9 de febrero, cuando se pronuncó con el departamento poliía de atlanta reveó las iágenes corporales del funcionarios que participaron en esta operacón. La gran pregunta que se hacen todos es que si justamente este informe del édico forense del condado revela que manuel pís teán no teía rastros de ólvora, y que había sido el arma con que le provocaron la herida al funcionario de la patrulla estatal.