Amanda: luego de que una corte de georgia dijera que las universidades del estado no esán obligados o entre las matículas a los óvenes soñadores, nuestro equipo converó con uno de los beneficiarios afectado por la decisón. Reportera: gracias.

Efectivamente, la corte faló ayer contra la solicitud de los dreamers luego de ás de un año de disputa. Los reportes señalan que entre los requisitos de las universidades, esá que los estudiantes puedan comprobarque viven de manera legal estados unidos, para poder acceder a precios ás bajos.

Sin embargo, haya la corte aseguó de tener un permiso de trabajo concedido por daca, no es suficiente. Uno de los soñadores afectados, nos dice ómo cambiaá su vida.

Uno estaba esperando una decisón a nuestro favor, para poder continuar mis estudios, pero ahora se veán afectados por los costos enormes. Reportera: un grupo de óvenes inicó la querella, sin embargo, la decisón puede lograr que alrededor de 24,000 óvenes pueda ver frustrados sus planes de estudios en georgia.

Lo califico muy injusto y muy mal, porque sabemos nosotros que tenemos una presencia legal en este estado y que por lo que estamos luchando es algo justo y es algo necesario. Reportera: los representantes legales que los acompañaron, aseguran que la junta de regentes no interpreó de manera correcta la ley.

El joven soñador nos dice cál seá el póximo paso en su lucha. Estudiantes que no se desanimen, que sigan luchando y se pueden involucrar en el movimiento, porque entre ás estudiantes y reconocimientos del a ese problema, tenemos la responsabilidad para salir adelante.

Reportera: indicaron continuar luchando por lo que consideran un derecho violado a los cientos de soñadores. A pesar de la decisón, los representantes legalesargumentan que el departamento de seguridad nacional ha dicho que los soñadores tienen presencia legal en el pís, por lo que desestiman la decisón de esta corte.

Amanda: cál ha sido el proceso? Reportera: ellos iniciaron la