La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Heidi: muy buenas tardes. Lón: bienvenidos a univisón arizona.
Heidi: iniciamos el ía de hoy con el juicio en contra del ex sheriff, un juicio que esá enfrentando por haber desobedecido lasórdenes de un juez federal debe tener sus redadas en contra de inmigrantes. Lón: vamos a pasar con liliana, muy buenas tardes.
Liliana: qé tal, compañeros. Estamos en vivo desde la corte federal, por hoy ha terminado el juicio en contra del ex alguacil, hace aproximadamente tras ólo unos 30 minutos, algo que inicó desde poco antes de las 9:00 a.
M. , fuimos testigos de cuando el ex abogado se vio obligado a testificar en contra deél.
Fue aqí, en la corte federal de phoenix, donde se dieron cita el ex alguacil y sus abogados. Y el lado opuesto.
Tambén fueron íderes comunitarios que por años han estado pendientes de los casos legales en contra del ex alguacil. Repetidamente dijo que no saía cál era la orden de la corte porque su abogado no le dijo.
Liliana: sin embargo, hoy escuchamos que dijo el ex abogado que í le explió y hasta dijo que nunca se mostó confuso sobre lo queésas órdenes indicaban. Tambén dijo muy espeíficamente que no se puede detener simplemente por migracón.
Liliana: intentamos hablar con ellos y no recibimos respuestas. Íctor, por ejemplo, viaó en su bicicleta en pleno calor, para saber lo que suceía en el caso.
Hizo muchas cosas, tiene que pagar como todos los que queramos la ley. Tiene que pagar.
Liliana: como les comentaba, es un juicio que se espera que dure hasta al menos dos semanas. En caso de ser encontrado culpable, enfrentaía hasta seis meses e la árcel.
Pero es algo que expertos legales nos dicen que no creen que suceda, a sus 85 años.