La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Brindarnos esta información, la verdad tan preocupante para muchas familias. Ahora cambiamos totalmente de información y es que tras meses de controversias y de batallas legales, 12 estados que intentaban bloquear la adquisición de warner bros.
Discovery por parte de paramount skydance han alcanzado un acuerdo para poner fin a sus demandas. Y es que a cambio, la compañía aceptó una serie de compromisos adicionales destinados a responder a las principales preocupaciones de sus opositores.
El pacto elimina uno de los últimos grandes obstáculos para que una fusión multimillonaria que promete redefinir el mapa de hollywood. Compra, unirá a dos de los cinco grandes estudios que aún existen en la industria del cine.
Vamos a abordar las implicaciones de todo esto y lo hacemos junto a también ha sido asesor de uno de los grupos que forman parte de la coalición en contra de esta fusión. Precisamente.
Muy buenas tardes y gracias por buenas tardes. Hola alvaro, gracias por recibirnos.
Cuál es su reacción inicial a este acuerdo preliminar? Considera que las concesiones, los compromisos que han hecho, que hizo pac-man, especialmente para lograr lo suficiente para el momento.
Desgraciadamente. El acuerdo es un acuerdo débil y es un acuerdo que durará.
Durará un máximo de cinco años. Mientras que esta fusión es permanente.
Y qué salir más caro. Como ya no hay competencia entre paramount y warner brothers en las películas, películas, así como en los canales de cable que controlan, la gente debe prepararse a pagar más por el cable y más por las entradas del cine.
También vamos a ver pérdidas masivas en trabajos a lo largo de este país, no solo en hollywood, en lugares como atlanta, savannah, nueva york, nueva jersey y también a mí me preocupa bastante que al unirse bajo de una empresa multimillonaria controlada por una familia muy aliada con este presidente, menos libertad de expresión. Las voces críticas en contra de este gobierno van a ser van, no se van a escuchar en las redes controladas por esta familia y esta empresa, creo.
Claro, has hablado de muchas consecuencias que definitivamente van a tener que enfrentar ahora los consumidores, porque estamos hablando de que dos gigantes como paramount plus y hbo max van a pasar bajo la misma empresa, con lo cual podríamos estar viendo subidas, pero haciendo un poco de abogado del diablo. Esta nueva empresa, esta gran fusión, dice que ellos se comprometen al menos a producir 30 películas al año.
Qué te parece esta propuesta que están haciendo? Alvaro?
Desgraciadamente no es cierta. Entre las dos empresas, entre la empresa perdón y los fiscales, no se comprometen a producir 30 películas, se comprometen solo a producir 15 y se comprometen a distribuir unas 15 más, que es algo muy distinto en hollywood, no?
Y y si uno se pone a ver cláusula por cláusula en este acuerdo es bastante débil y muchas veces parece ser algo muy distinto de lo que se discutió ayer en los medios de comunicación. Ustedes.
Me refiero al grupo. Tacher.
Dicen que están decepcionados. Hay algo que puedan hacer para mantener la presión o este asunto estaría prácticamente definido?
Desgraciadamente, este caso pero yo creo que este es un momento en que el pueblo estadounidense se va a dar cuenta del impacto de la consolidación de la concentración en sus medios de comunicación. El impacto que va a tener en en en su bolsillo, no en su factura de de cable y en.
Cuánto cuestan las entradas al cine. Y también creo que se van a dar cuenta cuando dos de los grandes noticieros de este país están controlados por una familia muy aliada con el presidente, así como arabia saudita.
Entonces, qué se puede hacer? Primero, hay un proyecto de ley en el senado que se llama el clean mergers act, propuesto por el senador cory booker, que dice que si hay una fusión que se que se llevó a cabo y quizás por coimas, quizás por sobornos, porque estas son las alegaciones que enfrentaron a la familia ellison en la manera en que prometieron disminuir las voces críticas en contra de este presidente en cnn en cbs.
Eh si todo esto se ocurre por dentro de una proceso de una fusión, este proyecto de ley permite al congreso, eh? Cómo se dice manera retroactiva?
Entonces eso es algo claro que se puede llevar a cabo cuando el partido demócrata tiene control del congreso. Ahora bien, eso será quizás en unos meses o unos años, pero eso es una opción que es una verdadera opción en un poco de tiempo.
Fíjate, alvaro, importante y que me gustaría detenerme, principalmente porque nosotros también somos un medio de comunicación, somos periodistas y nos dedicamos a dar la información realmente como tú muy bien has dicho, ahora estos dos gigantes de la información, estamos hablando de cbs y de cnn, van a estar bajo el mismo paraguas. Ellos dicen que van a crear un consejo interno para garantizar el rigor y la independencia periodística.
Pero es eso posible? Ya veo que dices que no con la cabeza, jajaja.
Bueno, al leer el acuerdo no es posible porque si dicen que va a haber una junta directiva independiente para el control editorial de cnn, cbs, ok, pero quién nombra a los no de esa mesa directiva. La familia ellison, eh?
Quien manda esa junta directiva? Es decir, quiénes son sus.
Sus. Quién es el mero mero ahí?
Y es la familia ellison? No.
Entonces no hay ninguna independencia en esta junta de independencia. Es.
Es. Es una mentira.
Y desgraciadamente, así como esa promesa de producir 30 producir 15 películas. La familia allison realmente ha ganado en esta negociación con el fiscal y el gobernador gavin newsom, que apoyó este acuerdo.
Bueno, ahí lo tiene. Muchas gracias a alvaro bedoya, ex