En el documento, redactado en un inglés confuso y con múltiples errores gramaticales, el exlíder del Cártel de Sinaloa sostiene que su condena es injusta y que no se respetaron sus derechos fundamentales durante el juicio que lo sentenció a cadena perpetua.
"El Chapo" Guzmán exige nuevo juicio y retorno a México con nueva carta desde prisión
Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera ha enviado una nueva misiva a las autoridades judiciales de Estados Unidos desde la prisión de máxima seguridad ADX Florence, insistiendo nuevamente en que se repita su proceso penal y se le permita regresar a territorio mexicano
Video Juez de EEUU niega solicitud de "El Chapo" Guzmán para ser extraditado a México
El capo sinaloense afirma tajantemente en su escrito que él no es responsable de la ola de violencia que azotó a México, señalando directamente al Gobierno mexicano como el verdadero culpable de todos los delitos violentos ocurridos durante su etapa de actividad. Guzmán asegura que nunca le hizo daño a nadie y que las acusaciones de asesinato y conspiración que pesan en su contra son fabricaciones diseñadas para convertirlo en un chivo expiatorio ante la opinión pública internacional.
Dentro de sus argumentos, "El Chapo" critica duramente la evidencia presentada por la fiscalía del Distrito Este de Nueva York, alegando que su condena se basó injustamente en el testimonio de un único testigo. En la carta, manifiesta no tener idea de a quiénes permitió testificar el gobierno federal en su contra, sugiriendo que hubo una manipulación de declaraciones para asegurar su encarcelamiento de por vida sin contar con pruebas físicas o testimoniales sólidas.
Asimismo, Guzmán intenta apelar al lado emocional y a su reputación en su país de origen, asegurando que en México no se le conocía por realizar actos malvados o actividades criminales. Según sus propias palabras, sus acciones en territorio mexicano estuvieron motivadas únicamente por el deseo de que su familia pudiera comer junta y gozar de una vida próspera, presentándose a sí mismo como un hombre de familia preocupado por el bienestar de los suyos.
El narcotraficante se dirige directamente a los tribunales del Distrito Este para recriminarles que fue culpado de delitos que no cometió, insistiendo en que su sentencia fue producto de un prejuicio personal y no de un análisis jurídico imparcial. Guzmán argumenta que su actual situación es consecuencia directa de "ser quien es" y no de actos delictivos comprobables, sugiriendo que su notoriedad mediática influyó en el veredicto del jurado y del juez.
Ante estos planteamientos, el sinaloense solicita formalmente mediante su recurso de apelación que se anule su sentencia previa y se inicie un nuevo juicio donde pueda defenderse bajo condiciones que considera más justas. Además, exige la inclusión de una cláusula de extradición que facilite su traslado inmediato de vuelta a México, bajo la premisa de que debería cumplir cualquier responsabilidad legal en su país natal y no bajo la custodia del sistema penitenciario estadounidense.
Cabe destacar que este nuevo intento legal se suma a una serie de cartas similares que han sido enviadas de forma recurrente y que ya han sido rechazadas por el juez instructor debido a la absoluta falta de mérito legal y evidencia nueva. A pesar de que las autoridades judiciales suelen desestimar estos escritos por carecer de fundamentos jurídicos sólidos, la persistencia de Guzmán refleja su desesperación por abandonar la reclusión solitaria en la que se encuentra desde su extradición en 2017.