La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Borja voces y carolina sarassa. Esta es su edición digital, su compañía a esta hora del día jueves 17 de septiembre.
Vamos a comenzar con esta noticia de última hora que le avanzábamos en titulares. Un orden judicial y establece que los agentes solo van a poder realizar arrestos si existe causa probable para creer que la persona podría escapar.
Además, van a tener que documentar las circunstancias que justifiquen cada detención. Y este fallo abarca siete podría cambiar la forma en que se llevan a cabo este tipo de operativos.
Pero nos preguntamos qué cambia desde ahora y qué deberían saber los se lo preguntamos en vivo al abogado de inmigración , alex gálvez, que se conecta desde california. Abogado, bienvenido a la edición digital.
Le no puede detener a una persona en la calle si no tiene con ellos una orden de arresto? Sí, es exactamente lo que acaba de decir.
Al menos aquí en california. Recuerden que el septiembre pasado, la corte suprema dijo que simplemente el el perfil racial es suficiente para poder efectuar un arresto sin una orden de arresto.
Pero esta decisión dice más que solamente no puede hacer eso. Y también tiene que ser escrito.
Las razones probables por qué no se pudo obtener una orden de arresto antes de efectuar el arresto? Muy difícil.
Entonces, abogado, esto es importantísima. Esta información para nuestra comunidad sin documentos.
Qué pasaría entonces si un agente no cumple con esta orden y detiene a alguien sin justificar por qué podría escapar? Qué derechos tiene el inmigrante en este momento.
De salir con fianza lo más pronto posible? Para nosotros, los abogados, esto cambia el juego de cómo podemos pedir una fianza para un indocumentado que fue detenido sin una orden de arresto.
Y esto también aplica para cualquier arresto que sucedió después de junio seis del 25. Muy importante si tienen familiares detenidos aquí en abogado para usted.
Son varias preguntas, tal vez dos en una. Le pregunto primero.
Esto cambia el juego. Entonces, qué tiene que pasar para que una persona que fue detenida durante el mes de junio o julio agosto pueda pelear su caso?
Y segundo, qué se tiene que hacer para que esto abra la puerta para más fallos similares? Si hay dos o tres, es el documento que que se le da el ice al juez en cómo fue detenido, ahí va a decir que no se obtuvo una orden de arresto y simplemente con eso va a ser suficiente, porque estos oficiales no documentaron el riesgo que tenían si no la arrestaban con una orden de arresto que simplemente ser indocumentado no es suficiente para obtener no obtener una orden de arresto.
Es simplemente que está trabajando. Está caminando no suficiente.
Tienen que enseñar el por qué no fueron a la casa, arrestar lo primero y eso con eso ya va a ser muy fuerte para poder obtener una aplica a nivel nacional. Eso no es la situación.
Ahorita no hay posibilidad de que esto se extienda también en otros condados o en otros estados. Puede ser un precedente.
Recuerde que portland, oregon y washington d. C.
Ya tienen algo similar. Son más distritos empiezan a adoptar esta forma de que cuando.
Cuando la corte suprema dijo solamente se puede usar el perfil racial para poder efectuar arrestos, también dijo y otras otros elementos también se tienen que incorporar. Estamos sabiendo qué es esos otros elementos que también se tiene que justificar que el inmigrante si iba a huir y por eso tuvieron que efectuar el arresto sin una orden.
De resto. , vamos a estar muy pendientes
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Borja voces y carolina sarassa. Esta es su edición digital, su compañía a esta hora del día jueves 17 de septiembre.
Vamos a comenzar con esta noticia de última hora que le avanzábamos en titulares. Un orden judicial y establece que los agentes solo van a poder realizar arrestos si existe causa probable para creer que la persona podría escapar.
Además, van a tener que documentar las circunstancias que justifiquen cada detención. Y este fallo abarca siete podría cambiar la forma en que se llevan a cabo este tipo de operativos.
Pero nos preguntamos qué cambia desde ahora y qué deberían saber los se lo preguntamos en vivo al abogado de inmigración , alex gálvez, que se conecta desde california. Abogado, bienvenido a la edición digital.
Le no puede detener a una persona en la calle si no tiene con ellos una orden de arresto? Sí, es exactamente lo que acaba de decir.
Al menos aquí en california. Recuerden que el septiembre pasado, la corte suprema dijo que simplemente el el perfil racial es suficiente para poder efectuar un arresto sin una orden de arresto.
Pero esta decisión dice más que solamente no puede hacer eso. Y también tiene que ser escrito.
Las razones probables por qué no se pudo obtener una orden de arresto antes de efectuar el arresto? Muy difícil.
Entonces, abogado, esto es importantísima. Esta información para nuestra comunidad sin documentos.
Qué pasaría entonces si un agente no cumple con esta orden y detiene a alguien sin justificar por qué podría escapar? Qué derechos tiene el inmigrante en este momento.
De salir con fianza lo más pronto posible? Para nosotros, los abogados, esto cambia el juego de cómo podemos pedir una fianza para un indocumentado que fue detenido sin una orden de arresto.
Y esto también aplica para cualquier arresto que sucedió después de junio seis del 25. Muy importante si tienen familiares detenidos aquí en abogado para usted.
Son varias preguntas, tal vez dos en una. Le pregunto primero.
Esto cambia el juego. Entonces, qué tiene que pasar para que una persona que fue detenida durante el mes de junio o julio agosto pueda pelear su caso?
Y segundo, qué se tiene que hacer para que esto abra la puerta para más fallos similares? Si hay dos o tres, es el documento que que se le da el ice al juez en cómo fue detenido, ahí va a decir que no se obtuvo una orden de arresto y simplemente con eso va a ser suficiente, porque estos oficiales no documentaron el riesgo que tenían si no la arrestaban con una orden de arresto que simplemente ser indocumentado no es suficiente para obtener no obtener una orden de arresto.
Es simplemente que está trabajando. Está caminando no suficiente.
Tienen que enseñar el por qué no fueron a la casa, arrestar lo primero y eso con eso ya va a ser muy fuerte para poder obtener una aplica a nivel nacional. Eso no es la situación.
Ahorita no hay posibilidad de que esto se extienda también en otros condados o en otros estados. Puede ser un precedente.
Recuerde que portland, oregon y washington d. C.
Ya tienen algo similar. Son más distritos empiezan a adoptar esta forma de que cuando.
Cuando la corte suprema dijo solamente se puede usar el perfil racial para poder efectuar arrestos, también dijo y otras otros elementos también se tienen que incorporar. Estamos sabiendo qué es esos otros elementos que también se tiene que justificar que el inmigrante si iba a huir y por eso tuvieron que efectuar el arresto sin una orden.
De resto. , vamos a estar muy pendientes
