La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Avila nos explica cómo ha cambiado la tasa de aprobación y también qué hay detrás de esta caída. Viviana , adelante.
Así es. Históricamente, obtener un estatus de asilado en proceso complicado que requiere de pruebas fehacientes.
Pero desde la segunda administración del presidente donald trump los requisitos se han endurecido y el porcentaje de casos aprobados ha sido dramáticamente bajo. Martínez martínez es solicitante de asilo y la aprobación de su caso depende de un juez de la corte de inmigración en chicago.
Y ya el papá de mis hijos. Perdí a mi hermano y ya no quiero perder otra persona más en mi hogar.
Entonces tengo las pruebas. Vamos a ver qué sucede, porque mi última corte es en enero.
Y es que la tasa de aprobación de casos de asilo en este tribunal de chicago es de apenas el 3. 3% en lo que va del año, frente al 14.
6% en el 2025. Un drástico descenso que preocupa a ray amaury.
Entonces, la mejor opción de uno es poderse quedar aquí y ayudar a los familiares de uno y este enviando dinero ayudando comida. O sea literal nos trancan un paso acá, nos trancan un paso en venezuela porque llegamos y quedamos en lo mismo, en la y aunque obtener estatus de asilado.
Ha sido un proceso complicado desde el inicio de la segunda administración del presidente trump, las medidas se han endurecido. Dice la exjueza jennifer payton, quien supervisó a jueces en el tribunal de inmigración en chicago.
Están más estrictas y están más con el paso del proceso, no por escuchar los casos, dicen a lo mejor el juez puede determinar que si no pusiste una aquí o no incluiste información para apoyar el caso, pues es una razón para totalmente evitar la audiencia. Incluso los nuevos jueces contratados desde el 2025 están reduciendo la tasa de aprobación de solicitudes de asilo de los 1638 casos de asilo presentados ante ellos hasta el mes de agosto, solo han sido concedidos 25.
Muchos de ellos vienen de diferentes prácticas legales que si bien ellos han sido abogados, no han practicado leyes de inmigración, que es muy experiencia. Pero aunque el panorama se vea poco alentador, los expertos aconsejan no faltar a las citas de corte y aunque le nieguen el caso, puede apelar en varias instancias.
Pero tienen una tercera instancia que es ir a la corte de distrito. Si es que ni el juez de inmigración ni la junta caso, si es que ellos tienen argumentos válidos para poder apelar dichas decisiones.
Por su parte, el departamento
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Avila nos explica cómo ha cambiado la tasa de aprobación y también qué hay detrás de esta caída. Viviana , adelante.
Así es. Históricamente, obtener un estatus de asilado en proceso complicado que requiere de pruebas fehacientes.
Pero desde la segunda administración del presidente donald trump los requisitos se han endurecido y el porcentaje de casos aprobados ha sido dramáticamente bajo. Martínez martínez es solicitante de asilo y la aprobación de su caso depende de un juez de la corte de inmigración en chicago.
Y ya el papá de mis hijos. Perdí a mi hermano y ya no quiero perder otra persona más en mi hogar.
Entonces tengo las pruebas. Vamos a ver qué sucede, porque mi última corte es en enero.
Y es que la tasa de aprobación de casos de asilo en este tribunal de chicago es de apenas el 3. 3% en lo que va del año, frente al 14.
6% en el 2025. Un drástico descenso que preocupa a ray amaury.
Entonces, la mejor opción de uno es poderse quedar aquí y ayudar a los familiares de uno y este enviando dinero ayudando comida. O sea literal nos trancan un paso acá, nos trancan un paso en venezuela porque llegamos y quedamos en lo mismo, en la y aunque obtener estatus de asilado.
Ha sido un proceso complicado desde el inicio de la segunda administración del presidente trump, las medidas se han endurecido. Dice la exjueza jennifer payton, quien supervisó a jueces en el tribunal de inmigración en chicago.
Están más estrictas y están más con el paso del proceso, no por escuchar los casos, dicen a lo mejor el juez puede determinar que si no pusiste una aquí o no incluiste información para apoyar el caso, pues es una razón para totalmente evitar la audiencia. Incluso los nuevos jueces contratados desde el 2025 están reduciendo la tasa de aprobación de solicitudes de asilo de los 1638 casos de asilo presentados ante ellos hasta el mes de agosto, solo han sido concedidos 25.
Muchos de ellos vienen de diferentes prácticas legales que si bien ellos han sido abogados, no han practicado leyes de inmigración, que es muy experiencia. Pero aunque el panorama se vea poco alentador, los expertos aconsejan no faltar a las citas de corte y aunque le nieguen el caso, puede apelar en varias instancias.
Pero tienen una tercera instancia que es ir a la corte de distrito. Si es que ni el juez de inmigración ni la junta caso, si es que ellos tienen argumentos válidos para poder apelar dichas decisiones.
Por su parte, el departamento
