La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Participar, se maneja por si solo. Mientras tanto, nos vamos a la noticia del ía, un juez federal ha dado uno de los mayores golpes legales en contra de las poíticas del presidente trump al decidir que el gobierno va a tener que aceptar nuevas peticiones de daca en 90 ías si no logran encontrar argumentos fuertes para defender el por qécancelaron el programa.
Jorge: se logó despés que un dreamer demando a la administracón por haber terminado este programa. Heidi: el argumento que utilizaron es que la cancelacón va en contra de la quinta enmienda de la constitucón, la cual protege a todos por igual.
El abogado nos implica ás explica ás del impacto. Ezequiel herández acompañando al noticiero, estamos hablando sobre el fallo de una corte del distrito en washington donde un juez a ese nivel falla que el presidente trump no pudo cerrar el programa daca, la raón por la cual dice que no debó haber sido cerrado es porque el presidente lo hizo caprichosamente, y no con un buen fin.
El fallo le da al presidente que le entregue a este juez una raón para poder dejar el proceso cerrado, si no lo hace, 90 ías el juez dejaía que el programa abriera y la diferencia entre los dos casos seía que el juez dicó que nuevas aplicaciones podían ser aceptadas, si no satisfacen