La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Dicho esto, los invito a que juntos revisemos parte de las informaciones de este día. Iniciamos con lo siguiente porque la corte suprema de estados unidos dio hoy, 30 de junio un importante revés a la agenda migratoria del presidente donald trump.
Todo esto al rechazar su intento de limitar mediante una orden ejecutiva. La decisión mantiene vigente .
Este derecho constitucional que, recordemos, ha sido aplicado en nuestro país por más de 100 años. Valentina conversó con una de las personas demandantes que impugnó además la medida ante la justicia y nos trae también las reacciones locales respecto a lo que es este tema.
Valentina, cuéntanos. Así es.
Nos encontramos aquí a las afueras de la procuradora general de arizona, krellys maine, quien fue parte de la demanda para impedir la petición del presidente donald trump de revocar la ciudadanía por nacimiento, una decisión que la corte suprema hoy dice, continúa protegida por la constitución y refuerza que ningún presidente puede modificar unilateralmente quien tiene derecho a ser ciudadano estadounidense. Un principio que ha estado vigente por más de 150 años en un fallo futuro de la política migratoria del país.
La corte suprema reafirmó que la ciudadanía por nacimiento sigue siendo un derecho protegido por la constitución. La decisión firmada por el presidente donald trump el 20 de enero de 2025, la cual buscaba negar la ciudad y automática a niños nacidos en estados unidos de padres migratorio temporal.
La procuradora general de arizona, chris maine, quien fue parte de la demanda para impedir esto, celebra la noticia. Cualquier otra decisión que no fuera esta había causado un caos en el estado de arizona.
Nuestros hospitales habrían tenido que tener que decidir, ya sabes, la confusión de decir si los bebés eran ciudadanos o no, y habrían surgido problemas con los certificados de nacimiento y todo tipo de problemas para el estado. Así que esta es la decisión correcta para las familias de arizona, para las los inmigrantes que vienen aquí y formaron familias.
En arizona, donde miles de familias inmigrantes viven con estatus migratorios mixtos. La decisión representa un alivio para quienes temían que sus hijos perdieran este derecho.
Afecta a todos que viven aquí en arizona. Entonces hemos visto mucha preocupación, pero también vimos mucho, mucho alivio por comunidades y por las familias que que van a ser afectadas por esta decisión.
Sin embargo, especialistas recuerdan que el debate migratorio continúa y que por modificar las políticas de inmigración desde el congreso o mediante otros procesos legales. Sentimos mucho alivio de que nuestros niños y para las madres embarazadas, que puedan sentir calma de que sus hijos son ciudadanos americanos y gozan de los derechos de cualquier refuerza el papel de los tribunales como límite al poder del ejecutivo y deja claro que los derechos establecidos por la constitución no pueden modificarse mediante una orden que la corte suprema está escuchando a a, pues ciudadanos y a la gente que viviendo en los estados unidos sería una violación de derechos extremas y eso hubiera pasado.
Esta decisión podría tener implicaciones en las próximas elecciones. Algunos ciudadanos derechos han manifestado su intención de que este tema influya en su voto al momento de elegir a sus representantes.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Dicho esto, los invito a que juntos revisemos parte de las informaciones de este día. Iniciamos con lo siguiente porque la corte suprema de estados unidos dio hoy, 30 de junio un importante revés a la agenda migratoria del presidente donald trump.
Todo esto al rechazar su intento de limitar mediante una orden ejecutiva. La decisión mantiene vigente .
Este derecho constitucional que, recordemos, ha sido aplicado en nuestro país por más de 100 años. Valentina conversó con una de las personas demandantes que impugnó además la medida ante la justicia y nos trae también las reacciones locales respecto a lo que es este tema.
Valentina, cuéntanos. Así es.
Nos encontramos aquí a las afueras de la procuradora general de arizona, krellys maine, quien fue parte de la demanda para impedir la petición del presidente donald trump de revocar la ciudadanía por nacimiento, una decisión que la corte suprema hoy dice, continúa protegida por la constitución y refuerza que ningún presidente puede modificar unilateralmente quien tiene derecho a ser ciudadano estadounidense. Un principio que ha estado vigente por más de 150 años en un fallo futuro de la política migratoria del país.
La corte suprema reafirmó que la ciudadanía por nacimiento sigue siendo un derecho protegido por la constitución. La decisión firmada por el presidente donald trump el 20 de enero de 2025, la cual buscaba negar la ciudad y automática a niños nacidos en estados unidos de padres migratorio temporal.
La procuradora general de arizona, chris maine, quien fue parte de la demanda para impedir esto, celebra la noticia. Cualquier otra decisión que no fuera esta había causado un caos en el estado de arizona.
Nuestros hospitales habrían tenido que tener que decidir, ya sabes, la confusión de decir si los bebés eran ciudadanos o no, y habrían surgido problemas con los certificados de nacimiento y todo tipo de problemas para el estado. Así que esta es la decisión correcta para las familias de arizona, para las los inmigrantes que vienen aquí y formaron familias.
En arizona, donde miles de familias inmigrantes viven con estatus migratorios mixtos. La decisión representa un alivio para quienes temían que sus hijos perdieran este derecho.
Afecta a todos que viven aquí en arizona. Entonces hemos visto mucha preocupación, pero también vimos mucho, mucho alivio por comunidades y por las familias que que van a ser afectadas por esta decisión.
Sin embargo, especialistas recuerdan que el debate migratorio continúa y que por modificar las políticas de inmigración desde el congreso o mediante otros procesos legales. Sentimos mucho alivio de que nuestros niños y para las madres embarazadas, que puedan sentir calma de que sus hijos son ciudadanos americanos y gozan de los derechos de cualquier refuerza el papel de los tribunales como límite al poder del ejecutivo y deja claro que los derechos establecidos por la constitución no pueden modificarse mediante una orden que la corte suprema está escuchando a a, pues ciudadanos y a la gente que viviendo en los estados unidos sería una violación de derechos extremas y eso hubiera pasado.
Esta decisión podría tener implicaciones en las próximas elecciones. Algunos ciudadanos derechos han manifestado su intención de que este tema influya en su voto al momento de elegir a sus representantes.
