La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Pasón falso podía comprometer el rescate del cuerpo de la íctima. Las labores de recuperacón pueden durar unos ías.
La suprema corte de arizona dictamió que la ley que se firó en 2012, la exgobernadora de arizona que prohiía el uso de la marihuana medicinal en colegios y universidades vioó la constitucón estatal. Tenemos las reacciones que ha generado el fallo del tribunal supremo.
La marihuana medicinal debeía estar prohibida en los colegios universidades, algunos estudiantes creen que í. Siento que afectaía en sus cursos, en sus materias y en sus grados.
Reportera: otros estudiantes esán a favor. Tatiana de la mora dice que debeían permitirlo, ya que conoce a personas que la usan de forma medicinal para poder tener una vida normal y evitar que usan medicamentos ás fuertes que pueden ser adictivos.
Maía portillo trabaja en las instalaciones de la universidad estatal de arizona. Cree que el consumo de la hierba puede afectar a terceros.
No debeían usar marihuana en la escuela porque es un lugar úblico. Los que esán alrededor tambén esán fumandoen consecuencia.
Creo que debeían consumirlo en la privacidad de sus hogares. Reportera: la propuesta 203 legalió la marihuana medicinal en arizona, en 2012, la gobernadora aproó un proyecto que modificaba la ley, prohibó el uso o posesón de marihuana medicinal y colegios universidades úblicas.
La propuesta 203 prohiía la marihuana en escuelas primarias a preparatorias.. El estado vioó la constitucón de arizona, cuando aproó la ley en el 2012 que impoía un cargo por delito grave para los poseedoresde tarjetas que consumen marihuana en los campos universitarios.
Un pleito legal sobre lo que hizo la legislatura, el haber cambiado lo que haían aprobado los votantes. La corte suprema declaó que la legislatura no teía la autoridad de cambiar lo que los votantes aprobaron.
Reportero: la corte anuó una condena por posesón de marihuana para el estudiante que lucó contra la ley aprobada en el 2012, despés de que fue arrestado por tener marihuana en su dormitorio, a pesar de que teía una tarjeta que le permiía consumir marihuana medicinal por la condicón de salud. Contactamos a la universidad
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Pasón falso podía comprometer el rescate del cuerpo de la íctima. Las labores de recuperacón pueden durar unos ías.
La suprema corte de arizona dictamió que la ley que se firó en 2012, la exgobernadora de arizona que prohiía el uso de la marihuana medicinal en colegios y universidades vioó la constitucón estatal. Tenemos las reacciones que ha generado el fallo del tribunal supremo.
La marihuana medicinal debeía estar prohibida en los colegios universidades, algunos estudiantes creen que í. Siento que afectaía en sus cursos, en sus materias y en sus grados.
Reportera: otros estudiantes esán a favor. Tatiana de la mora dice que debeían permitirlo, ya que conoce a personas que la usan de forma medicinal para poder tener una vida normal y evitar que usan medicamentos ás fuertes que pueden ser adictivos.
Maía portillo trabaja en las instalaciones de la universidad estatal de arizona. Cree que el consumo de la hierba puede afectar a terceros.
No debeían usar marihuana en la escuela porque es un lugar úblico. Los que esán alrededor tambén esán fumandoen consecuencia.
Creo que debeían consumirlo en la privacidad de sus hogares. Reportera: la propuesta 203 legalió la marihuana medicinal en arizona, en 2012, la gobernadora aproó un proyecto que modificaba la ley, prohibó el uso o posesón de marihuana medicinal y colegios universidades úblicas.
La propuesta 203 prohiía la marihuana en escuelas primarias a preparatorias.. El estado vioó la constitucón de arizona, cuando aproó la ley en el 2012 que impoía un cargo por delito grave para los poseedoresde tarjetas que consumen marihuana en los campos universitarios.
Un pleito legal sobre lo que hizo la legislatura, el haber cambiado lo que haían aprobado los votantes. La corte suprema declaó que la legislatura no teía la autoridad de cambiar lo que los votantes aprobaron.
Reportero: la corte anuó una condena por posesón de marihuana para el estudiante que lucó contra la ley aprobada en el 2012, despés de que fue arrestado por tener marihuana en su dormitorio, a pesar de que teía una tarjeta que le permiía consumir marihuana medicinal por la condicón de salud. Contactamos a la universidad
