El asunto de la regulación de armas se ha convertido en uno de los más delicados e intensos en la política estadounidense, desde hace ya unos cuantos años.
Trump derogó una norma destinada a regular la venta de armas a personas con trastornos mentales
Por:Univision
Las numerosas masacres perpetradas por personas que pudieron acceder fácilmente a un arma generaron una gran alarma en parte de los ciudadanos y la clase política, pero la presión en contra de la regulación, liderada por la National Rifle Association ( NRA), ha probado ser bastante eficaz.
- Y lo vimos por Periscope: Legisladores de EE.UU. se sentaron 25 horas en el suelo pidiendo control de armas
Medidas obligadas por la tragedia
La tragedia de Sandy Hook en diciembre de 2012 fue la que reavivó con fuerza el debate en torno a las leyes y regulaciones de armas en los Estados Unidos, un país que, junto a Yemen, es de los pocos en el mundo que considera la posesión de un arma como un derecho ciudadano y no como un privilegio, según un estudio realizado en 2011.
En parte, esto se debe a que en la constitución se encuentra la Segunda Enmienda, aprobada en el siglo XVIII, que garantiza el derecho de los ciudadanos a portar un arma, y que es el principal argumento de la NRA para echar por tierra cualquier amenaza a una disminución en el negocio de sus miembros, fabricantes y vendedores de armas.
En aquella oportunidad, un joven de 20 años —que sufría de algunos trastornos mentales, entre ellos Síndrome de Asperger y un trastorno obsesivo compulsivo— ingresó a una escuela con un arma y mató a 20 niños y 6 adultos, después de haber matado a su madre y antes de pegarse un tiro a sí mismo.
Inmediatamente después de Sandy Hook, Barack Obama dijo que era necesario “unirse todos, independientemente de partidos políticos, y tomar medidas significativas para prevenir más tragedias como ésta”.
Imagen Getty Images
Sin embargo, una encuesta realizada en ese momento por USA Today y la encuestadora Gallup determinó que la opinión pública en torno a las armas permanecía “dividida” y que “no hubo un cambio significativo de opinión respecto a antiguas propuestas, como la de prohibir los rifles de asalto”, después de la masacre de Snady Hook, la peor en una escuela en la historia de EE.UU.
Obama dispuso un grupo de trabajo interdisciplinario, encabezado por el vicepresidente Joe Biden, para crear nuevas regulaciones que apunten a prevenir tragedias como la de Sandy Hook.
Después de reunirse con Biden, la NRA dijo que el gobierno no quería “proteger a nuestros niños” sino simplemente atacar la Segunda Enmienda, y le echaron la culpa del problema a los videojuegos violentos.
A pesar de que las negociaciones no tuvieron demasiados resultados, el gobierno de Obama diseñó un plan integral para reducir la violencia con armas, mediante varios decretos y algunas leyes propuestas al Congreso, apuntados a cuatro grandes áreas: eliminar vacíos legales en la comprobación de antecedentes, prohibir rifles de asalto y cargadores de alta capacidad, mejorar la seguridad en escuelas y mejorar el acceso a servicios de salud mental.
Una medida apuntaba a que la agencia de seguridad social enviara al sistema de comprobación de antecedentes del FBI los archivos sobre salud mental de los aspirantes a adquirir armas.
Mediante esta regulación, alrededor de 75.000 personas, que el sistema de salud consideró incapaces de manejar sus propias finanzas, no podrían acceder a armas de fuego.
Sin sorpresa para nadie, la NRA se opuso a esta medida argumentando la violación de la Segunda Enmienda, pero de un modo mucho más inesperado, también se opuso a ella la ACLU ( American Civil Liberties Union), organización de tendencia históricamente progresista, aunque aduciendo una estigmatización de las personas con problemas de salud mental y una violación de su derecho constitucional a portar armas.
Desandando
Imagen Getty Images
Ahora, Donald Trump ha aprobado una nueva ley que anula esta medida impuesta por la administración de Obama.
La ley fue votada el mes pasado en el senado con mayoría republicana, y salió respaldada por un margen de 57 a 43 votos.
Chuck Grassley, uno de los senadores republicanos que votó a favor de esta nueva ley, dijo que “si un individuo tiene tendencia a ser violento a causa de la naturaleza de su trastorno mental, entonces el gobierno debería probarlo”.
Por su parte, el senador demócrata Chris Murphy que se opuso, se dirigió a sus colegas republicanos en un discurso en el senado, y dijo que “si se ha determinado que alguien posee un trastorno mental y por lo tanto no puede administrar sus propias finanzas, ¿cómo podemos esperar que esa persona sea un propietario responsable de un arma peligrosa y letal?”
Mientras tanto, el gobierno de Donald Trump seguirá tomando duras medidas para prevenir el terrorismo, incluyendo la de prohibir la entrada a cualquiera que venga de un país musulmán.
Cabe recordar que, entre 2001 y 2014, las muertes por terrorismo en los Estados Unidos fueron 3.412 (incluyendo las víctimas del 9/11) y las muertes por violencia con armas de 440.095 (Fuente: CNN)