La controversia acerca de la originalidad del argumento de ' The Shape of Water', el aclamado filme de Guillermo del Toro, con guión del cineasta mexicano y su colaborador, el escritor estadounidense Daniel Kraus, continúa. Hace unas semanas, se habló de la similitud entre la película y un cortometraje holandés de 2015, pero no pasó de ser una especulación y no se habló más del tema hasta ahora.
Multinominada película de Guillermo del Toro enfrenta demanda de plagio en NY
El cineasta mexicano fue demandado por herederos del escritor de la década de los 70, Paul Zindel, quienes argumentan similitudes entre los argumentos de 'The shape of water' y la obra de teatro 'Let Me Hear You Whisper', escrita en 1969.
Por:Univision
Video "Es una película que viene de algo personal": Guillermo del Toro sobre 'The Shape of Water'
La cinta, que ha obtenido numerosos premios internacionales y está nominada a 13 premios Oscar, a ser entregados el 4 de marzo próximo, ha enfrentado anteriormente dudas al respecto de que su trama sea completamente original y la más reciente, ha llegado a los tribunales, de acuerdo con un despacho de la agencia española de noticias EFE: David y Lizabeth Zindel, hijos y herederos del dramaturgo estadounidense Paul Zindel (1936-2003), ganador en 1970 del Premio Pulitzer por su obra teatral, llevada al cine por Paul Newman, ' The Effect of Gamma Rays on Man-in-the-Moon Marigolds', presentaron una demanda en Nueva York, acusando a Del Toro y Kraus, así como al estudio Fox Searchlight, de haberse plagiado su obra de 1969 'Let me hear you whisper'.
La trama de ' The Shape of Water' gira en torno a Elisa, una humilde afanadora muda que trabaja para un laboratorio gubernamental en 1962, y que entabla una relación sentimental con un hombre anfibio que está prisionero en esa dependencia, ayudándole a escapar. El argumento de la obra de Zindel, adaptada como un teleteatro ese mismo año, gira en torno a Helen, una humilde afanadora que trabaja para un laboratorio gubernamental, que establece un vínculo emocional con un delfín fantástico que solo le habla a ella y al que trata de ayudar a escapar. Tanto en la película como en la puesta en escena, las acciones de la mujer protagonista son motivadas cuando los científicos discuten el uso de "vivisección" para matar y estudiar a la criatura. En ambas obras, los personajes usan el mismo término exacto en una escena cuya construcción es prácticamente igual, de acuerdo a un comparativo presentado por el abogado de la familia.
La agencia EFE reporta que David Zindel declaró que su padre escribió la obra en 1968, para ser estrenada en temporada teatral, pero que finalmente se adaptó para televisión. Zindel argumenta que la criatura anfibia en la película de Del Toro es "rescatada" usando un carrito de lavandería, lo mismo que sucede con el delfín en la obra de su padre. La corte de Nueva York encontró fundamentos suficientes para dar pie a la demanda. La familia Zindel busca obtener todos los beneficios económicos que logre la película, que es la cinta más nominada al Oscar este año y además piden una orden judicial que prohiba la exhibición de la misma.
Video El mensaje de Guillermo del Toro para los jóvenes mexicanos
De acuerdo con EFE, Fox Searchlight interpondrá un recurso contra la demanda y ya emitió un comunicado en el que señala que " los reclamos de los herederos del Sr. Zindel carecen de fundamento, carecen totalmente de mérito y presentaremos una moción para desestimar. Además, la demanda parece que fue interpuesta para coincidir en los tiempos de votación del Premio de la Academia. Nos defenderemos enérgicamente, esta película es innovadora y original".
Al momento de la publicación de esta información, ni Guillermo del Toro ni Daniel Kraus se habían pronunciado al respecto.
También te puede interesar:
