Un mundial a veces difícil de digerir, me quedo con el triunfo de las procesos largos, bélgica inglaterra y francia son procesos largos, son camadas que se vinieron trabajando desde hace 15 a 20 años, estos muchachos que vemos consagrados de ambas escuadras, hay periódicos que hace 12 años y 15 años hablaban de ellos. ¿te refieres a la metodología y no a los ciclos de los técnicos?

Hay uno o dos de procesos cortos . Los procesos van más allá de los técnicos, y eso nos ha faltado en méxico, los procesos de estos equipos han ido más allá de que si los dirige quien sea, la respuesta está mucho más allá.

Entonces de quién depende? La federación, directivos, un orden y una idea colectiva como país.

Ellos determinan una forma de trabajo o de juego? Creo que cada selección debe tener su estructura y se lleva a mi comentario.

Me refiero quién lo hace hoy es día es europa. No tienen una buena secuencia en la metodología de trabajo.

Y saben qué vamos a encontrar? Que esos países antes de pensar en mejores jugadores pensaron en mejores formadores, entrenadores para que broten mejores profesionales.

Y aún así han tenido problemas con elegir a sus técnicos, inglaterra ha sido un papalote con el tema de la dirección técnica. Cuando llegue ese entrenador, por ejemplo roberto martínez que llegó luego del fracaso, cuando llegue esa última fase del proceso tenga jugadores para poder desempeñar su idea, ese es el concepto, con la menor