♪♪♪♪♪♪ ♪♪♪♪ la ida de los cuartos de final del clausura 2018, dejó un balance poco favorecedor para el conjunto de pumas y santo, pero un equipo que salió claramente reseñando el del arbitraje, señalamiento dudoso marcaron los juegos de media semana, con el primer partido comenzaron los cuestionamiento, en el pumas américo luis enríquez marcó un penal. No era el árbitro idóneo para ese partido otra decisión polémica que se reflejó directamente en el resultado ocurrió en monarcas toluca con jorge pere, la marcación sobre una falta sobre samuel provocó que fuera anulado un gol, que habría significado la victoria para los locales en el arbitraje siempre suceden cosas raras en el fútbol, de alguna manera nos afecta porque para mí el gol que hace alquileres gol legítimo, creo en mi opinión que se equivocan ligeramente en contra nuestra, en el tigre santo uno cuestionamiento para el árbitro montaño, primero un penalti para jürgen dan y otro que no era que si se marcó para el equipo universitario estoy dejó sentado, cuestionan y tienen toda la razón, al oeste no utilizan el mismo criterio para todos, ojalá que con la facilidad que marcó el peral los cobre también el domingo que viene vale recordar que la repetición en vídeo no pudo ser implementada tiempo para esta fase final vamos hacer un ensayo en los partido de la liguilla, en plan lo que indica el protocolo y