Tener muchas más notas y me parece muy triste para el niño. Exacto.

Yo me siento igual que sherlyn con todo y que conozco a porque ella fue reportera un ante los medios que es porque la es una obligación que le impone la ley. Eso no quiere decir que el niño no tenga ese dinero asegurado en algún lugar y que a lo mejor maribel haya pensado estoy hablando por hablar, porque no sé si es así, que a lo mejor el dinero está seguro con ella, porque a lo mejor su mamá no lo iba a utilizar de manera correcta.

Eso no quiere decir y que alguien está pensando en el bienestar. De ese niño.

Al final del día. Maribel está entendiendo a este niño como que fuera un juguete de aquí para allá, de allá para acá y todos lo están haciendo público.

Hay cosas que para mí se deben de mantener en privado. Eventualmente este niño se va a enterar de todo esto.

Por qué tiene que ser tan público todo? Yo que desconozco todos los detalles de lo que más a trasfondo, no, no piensan ustedes que más bien muy bien que la tutela le queda a un familiar?

Si, pero aquí hay un muchísimo y es que la tía que se queda a cargo trabaja en un programa de espectáculos en méxico que se ha dedicado a estar en contra de maribel todo el tiempo y que se han dedicado a ventilar muchas cosas privadas del proceso legal que no deberían hacerlo por salvaguardar la integridad del niño. Pero a mí lo que me me esté a cargo de eso, vamos a tener muchas más notas y me parece muy triste para el niño.

Exacto. Yo me siento igual que sherlyn con todo y que conozco a porque ella fue reportera un tiempo aquí desde méxico.

La verdad es que no me ha gustado cómo han manejado muchas cosas para el programa. Espectacular, porque me imagino que deben de tener buenos números hablando de este tema.

Lo que pasa que siento que tú como tía de imelda entiendo yo, deberías de pensar bienestar del niño. Perdón, pero yo mi manera de proteger a mi familia es no exponerla y siento que aquí lo único que han hecho es exponer al niño que también no sé cuáles son los detalles de cuando le dan la tutela a otra persona, pero si ella es una persona que está en el medio del espectáculo como presentadora, como como figura de poder para para ese niño.

Me imagino entonces que no podrá hablar de las eh bueno, aquí presentó, aquí presentó hasta el acta y todo y que yo a partir de ahora soy. Pero está bien que pueda decir que a lo mejor ella es la sí, pero quizá tutelar del niño, pero que no comente las incidencias que pasen en el núcleo familiar, ni las discusiones o acuerdos que puedan estar llegando con porque entonces si eso va a seguir siendo público y ella tiene además la custodia del menor, entonces va a ser como mucho más.

Pero ella también tiene que tener manejo. Hay bueno, en estos momentos mi familia está pasando por un proceso y no dijiste nada, pero el tener que como dice karina, sacar el acta, decir esto siento que esto no va a terminar ahí, va a continuar cada oportunidad que tenga de sacar una nota o que tal vez no tengan los números necesarios.

Déjame lanzar esta información que no la sabe. Esta es una exclusiva.

Hay que ser un poco respetuoso con los sentimientos de la familia, digo yo, y se ha ido poniendo cada. Vez más complicado porque.

Imelda le envió unos audios a gustavo adolfo que terminaron en una demanda que los llevó a corte. Entonces, el hecho de esta cercanía con el programa de televisión adis ha sido como una bola de nieve que ha ido creciendo.

Yo no creo que esto sea nada benéfico para el niño, que al final volvemos a decir al único que perjudica es al niño, su bienestar, su integridad emocional, física. La salud de ese niño se puede ver afectada si siguen embarrando con tanto