Del juego, vamos al estadio akron donde se encuentran nuestros compañeros buenas noches estamos aquí con carlos pavón y héctor de la torre a mi me cuesta trabajo hacer un análisis a mi me dejó una sensación de molestia de burla este partido decía néstor previo al juego por las condiciones por las circunstancias pinta para un empate y eso tenía que haber sido de no mediar tachar dotada esta que se tiraron con el var. Parece a los jugadores claves tanto de toluca como chivas apareció alan pulido con una jugada espectacular y donde desequilibra la defensiva y pintaba para eso para un partido empatado pero iba a ser la diferencia para mi es un partido que no recordara ningún gesto técnico defensivamente y achicar espacios y la controversia del árbitro porque si chivas de el segundo tiempo qué oportunidad llegadas tuvo un par pero oportunidades generó eso pero fue pobre lo que más nos va a venir a la mente es la lucha aplicación lo que tácticamente refrigerada en la controversia del árbitro que al final no sabía ni qué hacer si dictar ball o no ya dije ya me sostengo lo revisó dos veces dijo que el gol era bueno después en la revisión que el no ver le dicen que no porque tiene que venir a revisar otra vez aire ganó la presión de los jugadores y los cuerpos técnicos pero hay falta la determinación del árbitro asumir su responsabilidad, al principio había declarado de que no era gol luego va a revisar la jugada que para mi era gol el balón entra pero bueno creo que ahí la tecnología nos sobrepasa era la decisión del árbitro le pareció bien que viniera a revisar que tanta reclamación me están diciendo voy a ir a ver por mi mismo y determinarlo él es el juez principal de determinar si fue o no gol se vino la controversia y determina que no es gol, me quedaron muchas dudas y me preguntaba por qué si tenía todo para ir a meterla sale corriendo al tiro de esquina y pasa a medio metro en vez de ir a finiquitar vamos a despedirnos con el si o no, era gol ?