Pronóstico. Gracias por su presencia tras la condena de 35 años de cárcel que recibió carmelo anthony por la muerte de austin metcalf.

Muchos se preguntan qué factores pudieran haber influido en el veredicto del jurado. Miguel ángel piñero está aquí en el estudio.

Analiza la decisión del jurado con una abogada especializada no relacionada a una decisión apelable? Sí, de hecho ya manejamos información de que el equipo legal se estaría moviendo en esa dirección.

Una abogada penalista relacionada con este caso, me explicó que luego de una sentencia una persona tiene un plazo de 30 días para buscar o intentar un nuevo juicio a nivel del condado, de la corte del condado o hasta un año para acudir a una corte de apelaciones. Anthony fue hallado culpable por asesinato.

La que atacó al joven metcalf en defensa propia. Para el jurado sí hubo intención.

Aunque la pena es de 35 años de cárcel. La abogada con la que hablé recuerda que el rango de castigo por este delito era de 5 a 99 años.

Y quiero que escuchen. Qué pudo haber privado para decidir este tiempo de condena?

Puede ser que el jurado determinó dado al tipo de evidencia como un castigo para la persona que está ahora enfrentando su sentencia. Pero también puede ser que el jurado opinó que ese tiempo es suficiente para rehabilitar a la decisiones en el futuro.

Recuerda que en este caso, anthony sería elegible para buscar el beneficio de libertad condicional cuando cumpla la mitad de la condena, es decir, a los 17 años de presidio. Pero qué derechos tendría en prisión?

Esto dice. Es posible que pueda si no ha completado su ged o su diploma de la de la preparatoria, es posible que lo pueda obtener.

Ciertas prisiones cursos adicionales. Puede, eh, eh, ser parte de un, eh, una.

Un grupo religioso va a poder lograr ese beneficio depende de factores como la buena conducta, entre otros. Ahora estamos hablando de escenarios.

Hay que esperar el curso de apelación que estarían buscando. Por qué la condena vino del jurado y no del juez?

Esta abogada me explicó que como era elegible para una posible libertad condicional antes de iniciar el juicio, él podía decir de quién quería escuchar la sentencia si era declarado culpable, como sucedió. Y así