
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Vicepresidenta advirtió que los ciudadanos tienen el poder de elegir líderes que defiendan y proteja sus derechos, porque los votos en las elecciones son los que tienen la última palabra. Queremos entender la decisión del tribunal supremo y por eso hemos invitado esta noche al abogado constitucionalista josé mando, abogado bienvenido cuando decimos que la decisión no versus hue fue revocada qué significa en términos prácticos para las mujeres y le preguntó por qué nelinho y sigue siendo un estado proaborto, pero en casos de estados que no lo son qué puede pasar.
Gracias por tenerme primero, pero esto es es algo preocupante, obviamente. Porque ahora la corte está diciendo nos que el derecho que la corte reconoció por cincuenta años reafirmó varias veces es un derecho que nunca existió.
Y es el derecho al aborto, nos da la razón, nos dice que no es parte de la historia americana de la fibra americana nos dicen que no está escrito en el texto de la constitución. Y nos dicen que esencialmente un precedente se puede cambiar cuando comienza con nada.
Ahora es es la decisión de esta corte suprema, podemos analizar qué no. En mil novecientos setenta y tres.
Los hechos eran iguales. La constitución era igual, pero es la composición de la corteza diferente.
Así que esta decisión, y lo digo por esta razón, porque muchas personas. Tres decisiones de la corte es que vemos reconocimiento de derechos.
Esto es primera vez que estamos viendo que vamos a cambiar un precedente para eliminar derechos que es el derecho a la intimidad que protege nuestra constitución. Es una pregunta importante abogado porque muchos podrían preguntarse cómo es posible que en el barza setenta y tres.
Que el derecho constitucional a la intimidad protegida el derecho al aborto, y ahora decida lo contrario. Es muy interesante, pero eso es lo que pasa ahora tenemos varias enmiendas tú hablas específicamente de la privacidad, y qué hacer con tu propio cuerpo bueno, la constitución tiene el derecho de vivir una vida libre que da el derecho de de buscar felicidad.
Después uno a pymes, dice la constitución, porque queremos hacer es que la gente se sienta en este país libre de hacer con su cuerpo lo que ella o él quiere hacer ahora esto es un problema cuando lo que tú haces interfiere con la vida de otra persona. Nos queda claro, probablemente la mayoría de los que nos están viendo nacieron, no crecieron después del ro b.
Pero podría hablarnos del antes situación de los derechos de las mujeres agua que la mayoría de la corte son nombres que tomaron esta decisión. Y es algo difícil de entender por qué si una mujer quede embarazada por una violación, qué culpa tiene ella.
Y y que recurso va a buscar y y que hacen los jóvenes qué quince años, dieciséis años, uno puede enseñarle a sus hijos, decirles que tiene que usar protección, pero el mundo real nos ha enseñado que estas cosas van a pasar y alguien va a quedar y y no va a funcionar y después jóvenes empiezan a buscar abortos en la calle los callejones con gente que lo hace ilegalmente y vimos muchas muertes de mujeres que murieron por esa razón y y también tenemos ahora la preocupació más grande creo yo es que el la mitad de más de la mitad del país va a prohibir el aborto no todas las personas pueden viajar de un estado a otro y buscar dónde quedarse planear un aborto y regresar así que estas historias creo que la vamos a empezar a escuchar, ya cuando veamos la implementación