Punto california. Yo soy octavio valdez y comenzamos con la información.

El fiscal general de california y también la secretaria de estado presentaron una demanda para impedir la medida v del condado de shasta, donde se aprobaron por. Los votantes sostienen que viola la ley estatal y crea un conflicto con las normas electorales del estado al requerir pedir identificación a los votantes para poder sufragar su voto.

Así que para hablar del tema saludamos con mucho gusto al analista político césar martínez. César, gracias por estar con nosotros.

Háblanos un poco de por qué la reacción de la fiscalía, de qué manera esta medida contradice las leyes electorales estatales? Bueno, qué está sucediendo, octavio estamos viendo muchas a cambios de último minuto en la para las elecciones de medio término promovidos por donald trump.

Por qué? Analizando un poco más a detalle, donald trump está viendo que las elecciones de medio término en noviembre no le están favoreciendo la posibilidad de que pierda la cámara baja.

Es muy probable. Y también el senado.

Entonces, de alguna manera, la administración trump está trabajando con muchas a lugares, con lugares locales, con distintos condados, con distintos estados, para tratar de hacer lo más posible, para cambiar las reglas del juego. Cuando estamos en pleno juego.

Entonces es delicado lo que está sucediendo, pero hay que estar muy atentos porque estas reglas sí pueden intimidar a los votantes y reducir la participación de los votantes. Y sobre todo, el mensaje de la restricción o de la revisión.

Porque si vamos a analizar con lupa esto, esto se va a ir a largas. Qué escenarios se pueden presentar en la corte tanto para la demanda como para la impugnación de la demanda?

Uno qué sucede? Ya existen las reglas, pero hay que entender.

Y regreso un poco porque donald trump lo que quiere ver es ya intentaron la redistritación cinco distritos en texas, que se cambió con la proposición 50, que california también logró otros 50. Ya está tratando de quitar la votación a nivel de de enviarlo por correo.

En california estamos muy acostumbrados a votar por correo . El presidente trump votó en florida por correo y ahora también pedir la identificación, la nacionalidad.

O sea, lógicamente nadie puede votar si no es ciudadano o ciudadana, pero se está tratando de cambiar reglas del juego en un momento que están establecidas nuevamente, esto es, buscando esa forma de intimidar. Entonces no soy un experto legal, pero lo que está buscando básicamente es buscar que no se intimide a los votantes en estas siguientes elecciones.

Supongamos que la corte falla en contra de la demanda. Qué puertas se podrían abrir?

Hay más opciones para aquellos que buscan frenar esta medida, que acusan injusta, a pesar de que la discusión por ley está. Bueno, sí, siempre tienes, eh.

Siguientes pasos en en la en la corte, en la parte judicial y pues llegar hasta la corte suprema. Pero no sé si los tiempos dan.

Recordamos que la corte se va en receso en dos semanas. Entonces es interesante.

Seguramente ambos lados van a abogar. No creo que para yo supongamos que para noviembre se logre bloquear y a intentar donald trump, la administración y varios aliados hacer todo lo posible para, digamos, limitar la participación sobre todo de personas que al ser ciudadanos, pero a veces pueden sentirse intimidados o no tienen un pasaporte o no tienen un certificado, pues lógicamente tienen el derecho, pero a lo mejor dicen oye, me falta ese documento, qué tengo hacer yo?

Lo que sí recomendaría es que la gente que el auditor se prepare. Si tienes tu certificado de naturalización o tu certificado de nacimiento, por supuesto, o tu pasaporte, es el momento de irlo renovando, no solo por cuestión electoral, sino entendiendo que estamos en tiempos complejos en materia migratoria también.

En medio de todo lo que está pasando ahora hablando del gobierno, el gobierno, el presidente trump está a favor de pedir identificaciones y comprobantes de ciudadanía. Los votantes.

Esto que tú dices hay que tenerlo en regla, pero de qué manera la medida va en esa línea o está de alguna forma alineada con las ideas de la de la la actual administración. César.

Pues aparece nuevamente. Toda persona que quiere votar definitivamente debe de ser ciudadano, pero lo que pasa es de que aparecen convenientemente estas reglas, reviven, renacen o se buscan justo antes de un momento electoral.

Por qué no hacerlo en el momento que no es electoral? Por qué no decir oye, busquemos.

Hay otros países que necesita una identificación nacional para votar. Es normal, pero hagámoslo de una manera ordenada, que no sea de último momento, porque si no lo que hace es que la gente se siente intimidada y lo que hace que se limite a algunos votantes, entonces no está mal que se pida una una comprobación de ciudadanía, pero hagámoslo con el tiempo necesario para que todo mundo lo tenga, lo pueda tener listo.

Mencionas el tema de la intimidación, no solamente para los votantes o posibles votantes, el gobierno, la administración. Trump también ha amenazado con retener millones seguridad nacional a los estados que no opten o adopten estas medidas.

En este. En este tipo de idea que tiene hoy por hoy el gobierno federal, qué impacto podría tener esto en california?

Es delicado. Los fondos de homeland security es también sobre todo es homeland security.

La seguridad nacional es para cuidar para un posible atentado terrorista, para cualquier cosa que pueda estar amenazando a al país entonces y a los estados. Entonces es muy importante que están jugando, mezclando, porque inclusive en otros casos él estaba viendo hasta pedirle a al información sobre los votantes.

En los estados unidos las elecciones se hacen a manera estatal y a manera local, no son federales, entonces el gobierno federal no tiene por qué estar interviniendo en asuntos que son de competencia local y competencia estatal. Habrá que ver, habrá que ver qué nos depara mientras tanto estratega político césar martínez césar.

Gracias por