La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Eléctricas. Por mi parte, es todo desde los angeles.
Ahora vuelvo al estudio. Muchísimas gracias por tu informe, juan carlos.
Ahora, por los agentes de ice, hay otros temas adicionales de la política migratoria que ocupan nuestra atención este viernes. Así es el escrutinio vecinal que a partir de esta semana enfrentarán los solicitantes de ciudadanía y la deportación de menores no acompañados.
Vamos a analizar nuestro segmento. Hablemos de inmigración con jorge cancino, editor principal de inmigración de nmas univisión.
Estos temas que están generando mucha preocupación. Jorge, feliz viernes!
Buenas tardes para. Ustedes pamela y andrea.
Vamos a empezar con estos guantes de electrochoque, se puede decir , o guantes que descargan esas descargas eléctricas. Cómo queda regulado el uso de fuerza excesiva por guantes?
Porque ya desde la primera propuesta hubo mucha controversia, mucha resistencia a la implementación de estos. Fíjate que la.
Antes de anunciarse este contrato , 16 senadores, mejor dicho demócratas, enviaron una carta pidiendo al gobierno dos cosas que son fundamentales uno conocer el protocolo. Cuál es el protocolo respecto a cómo se van a utilizar y lo segundo, que haya verificación.
Verificaciones independientes sobre el uso de estos para defender y proteger los derechos de los inmigrantes. Lo cierto es y lo preocupante 16.
7 millones de dólares para comprar 6000 guantes. La división de esto indica que cada cada par de guantes va a costar 2.
700 $. Eso es mucho dinero.
Fíjate que es mucho más . Unos 700 $ más que el promedio del pago que hace social security a los jubilados estadounidenses.
Eso cubre todos los agentes o tendrían acceso a estos guantes? De acuerdo a este contrato, 6000.
El número de agentes supera los 22. 000.
Entonces es mucho más. Y últimamente han contratado unos 10.
000 agentes exclusivamente para temas de forzamiento. Pero hay mucha preocupación, como te decía, por el tema de cómo se van a utilizar y cómo se van a verificar.
Y en cuanto a la utilización, hay una parte de lo que se conoce hasta ahora que van a ser utilizados y marqué acá a quienes se opongan resistencia activa o pasiva. La pregunta es qué significa eso?
Preocupa el daño físico y psicológico que pudieran causar estos guantes al usarse? Podría clasificarse como una violación a los derechos humanos?
Es lo que están viendo. Yo creo que esto va a ir a muchas demandas y entre ellas se establece esto.
Lo que ocurre es que en tema de derechos humanos este tipo de guantes. Entonces todo esto son terrenos nuevos que estamos viendo, pero lo que hay que tener en cuenta, andrea, es que se está utilizando principalmente contra o se utilizaría contra personas que están siendo detenidas y la mayoría de ellos de acuerdo a la a 70% personas que han cometido violaciones a la mejor dicho faltas a la ley, pero que son consideradas faltas de carácter civil y no criminal.
También que acapara titulares jorge que las verificaciones vecinales. Qué se busca con ellas que son exactamente esto?
Esto no es nuevo. Esto estaba en la ley.
Lo que pasa es que el gobierno despierta una parte de la ley que estaba dormida. Pero a partir de ahora hay no solo hay que portarse bien, sino que hay que llevarse bien con los gobierno lo que está agregando dentro del capítulo del examen para convertirse en ciudadano, el tema de las verificaciones de vecinales, es decir, le van a preguntar a los vecinos de la persona que quiere ser un ciudadano , si es una buena persona, tiene buen carácter moral y todo esto así es que hay que llevarse bien con el vecino, ayudarlo a sacar el perro, por ejemplo por el jardín, regale las plantas para que así no haya.
Un testimonio negativo. Puede perjudicar una aplicación terrible.
Que se va a considerar y no representa la totalidad de los factores, pero es uno más y hay una parte interesante en lo que dice el reglamento o esta política. Todo esto se analiza caso por caso.
Hay un grupo específico de investigación de fraude que decide a quién sí y a quién no, pero puede ser proactivo la persona que quiere convertirse en ciudadano y presentar cartas de sus vecinos en los documentos para cuando se solicita convertirse en ciudadano, llevar estas cartas y estas cartas son consideradas si al final esa junta que decide si van a preguntarle al vecino no es va a considerar esas cartas para tomar esa decisión. Y aquí cabe preguntar jorge veracidad de esta información que se obtenga a través de entrevistas, interrogatorios a vecinos y compañeros de trabajo?
Porque como decías, no siempre nos llevamos bien con todos. Es una buena pregunta, porque al final es una decisión discrecional.
Depende de la discrecionalidad del funcionario, pero lo lo importante tener toda la documentación, llenar todos los espacios vacíos que tiene el formulario y portarse bien. Sobre todo, no?
Y es la gran preocupación. Como menciona andrea, a veces represalia o algo vengativo por parte.
Necesito saber que tiene ese poder, esa influencia. Pero hay una aplicación de esta importancia.
Sobre todo los latinos, que debe convencerse de eso. Somos grandes personas que venimos a este país a aportar, aportar un granito de arena para que estados unidos siga siendo, siga que confiar en que los documentos que uno presenta son los documentos adecuados para para este este gran paso.
También queremos hablar, menores no acompañados también está generando controversia este tema. Y qué pasa en este caso?
Mira, este es un problema ya viejo. Desde marzo vienen los fondos, fueron cortados.
El gobierno por ley tiene que darle asesoría legal a menores no acompañados para que puedan defender sus derechos de permanencia. Estos fondos serán destinados a unas 100 organizaciones que le enseñaba los derechos a los niños y los representaban.
O sea que fungían como abogados, representantes de los de los niños. Ahora el gobierno en marzo quitó los fondos y en finales de julio pues canceló los contratos y agarró este dinero y se lo empezó a dar a firmas de abogados o a organizaciones muy afines al pensamiento del gobierno.
Algunos los han rechazado, otros están en camino, pero no tienen trata de menores que han llegado prácticamente sin ningún abogado que los representa al tribunal. Por lo tanto, el tribunal, al ver que los argumentos no cumplen con los requisitos del juicio obvio va a tirar una orden de deportación.
Pero eso llama la atención que los menores entonces están llegando una representación adecuada para poder defender sus derechos. A veces.
La justicia a veces se ve muy, muy difícil. Por ese lado.
Hemos escuchado de casos de menores que han llegado y que se han presentado solos en una corte. Real id jorge está pasando en estados unidos.
Sucediendo, ocurre aquí. No es la primera vez.
Un niño de un año recientemente. También en gobiernos anteriores lo hemos visto.
Esto es un fallo del sistema. El sistema judicial a los menores no está trabajando como el congreso lo aprobó, como todo el mundo espera.
Ojalá que todo esto sirva para enderezar las cosas, para ver investigación. Pasando con esos menores jorge van al sistema dentro de estados unidos, son deportados el sistema.
La ley de inmigración no hace diferencia entre un niño y un adulto, pero el debido proceso va para todo el mundo. Cuando un adulto, por ejemplo, es detenido por estar indocumentado en estados unidos, tiene que ir a un juicio.
Hay un juicio inicial, una primera audiencia donde se establecen las reglas del juicio, pero para ir a juicio debe haber un fiscal, debe haber un juez y debe haber alguien que te defienda para poder reclamar tus derechos y defenderlos. Esa es la parte que momentos solo vemos la fiscalía de inmigración y también los jueces que trabajan conforme el gobierno quiere, pero no hay un juez independiente.
Ahora el llevar jueces militares, entonces sería un juicio donde las tres partes van a trabajar en contra de los derechos de un menor inmigrante. Y en el caso de aquellos que no solo tuvieron que representarse solo, sino que fueron deportados, menores, no acompañados, deportados a sus países, algunos de ellos tenían solicitudes de residencia solicitudes en proceso no fueron suficientes para parar.
Ese gobierno ha sido bien enfático en eso y es correcto . El el hecho de tener un trámite pendiente no da estatus y al no tener estatus entonces queda todo débil, muy débil y este gobierno no está aplicando la jurisprudencia, es decir, respetar que exista un caso pendiente hasta esperar la resolución de ese caso.
Por eso es importante un abogado y por eso es importante que demos a conocer este tipo de noticias para llamar la atención de autoridades y también de oposición, porque hay que trabajar, estamos hablando de niños y cuando este gobierno como estado en general, no solo abre la puerta a un menor para que siga el debido proceso de alguna forma, guste o no, se convierte en un hijo de estados unidos que lo tenemos que proteger. Entender este proceso con estos niños no acompañados, porque hay muchas preguntas.
Confirman que localizan uno de sus padres en su país natal, lo deportan sin tener un contacto, quien lo reciben en sus países. O sea, hay muchas preguntas sobre el proceso de estos niños.
El hecho de, por ejemplo, y hay que decirlo con claridad, pagar para que alguien traiga un menor no acompañado a estados unidos es una falta, es un delito. Lo que sucede es que no se castiga porque el principal, la la víctima de esto, es el niño que se traslada.
Pero un familiar en estados unidos aún reclamar ese niño. Y ahí viene la dificultad.
Porque muchos llegan con números telefónicos de una tía, de un primo, de un conocido tratando de crear esa conexión. Es una situación terrible.
Por eso el gobierno, el gobierno anteriores han dicho por ejemplo no te vamos a perseguir si eres indocumentado, pero reclámalo para que tú lo lo puedas tener y continuar el debido proceso. Hoy en día muy difícil, muy difícil y sobre todo si la persona traer a ese niño.
Eso es lo que hay que entender. Claro, es una falta y puede que sea castigado por esa falta por haber pagado.
Es tráfico humano. Lamentable.
Es un tema difícil, pero hay que. Hay que hablarlo con esa, con esa claridad y con esa transparencia también.
Así es. Y también que los esa decisión.
Y sobre todo, hay que cuidar el bienestar de ese pequeño.