Averiguó a qué se debe este fallo y cuál podría ser el siguiente paso legal de la ciudad. Quién no le ha pasado.

Su casa y al paso de unas horas o incluso a la mañana siguiente regresa a su vehículo y se encuentra, desafortunadamente, con la desagradable sorpresa de una multa. Le pasó a este conductor de aplicación de pasajeros.

Cuando lo vi, 1. 600 dólares en multas me parece una locura para cualquiera y al analizarlo me miré a mí mismo y dije esto vale la pena pelearlo porque no parece legal que te impongan tantas multas, incluso entre un cheque y otro.

La verdad, para mí fue algo totalmente absurdo. Por eso fue que realmente quise involucrarme.

Decidió defenderse con una firma de abogados. Llevaron el caso a la corte.

Consideran que se trata de una táctica agresiva de la ciudad de imponer multas sin un argumento legal. Hannah cain this is not a safety issue.

Esto no es un tema de seguridad. Estas personas no estaban manejando con exceso de velocidad , ni pasándose los semáforos en rojo, ni causando ningún peligro.

El auto del señor garcía estaba estacionado legalmente afuera de su casa cuando recibió estas multas. Esto es simplemente un impuesto que la ciudad está imponiendo a los vehículos en la ciudad de chicago.

Un juez del condado cook dictaminó que la ciudad de chicago es responsable de cargos excesivos e intereses por más de 1 millón de multas realizadas entre el año 2012 y el 2022. Los reembolsos podrían rebasar los 104 millones de dólares.

In this lawsuit they took the position that they have the legal ability to issue fifty thousand dollars tickets. En esta demanda, ellos sostuvieron que tienen la capacidad legal de emitir multas de 50.

000 dólares por una infracción de estacionamiento. Ese fue su argumento.

Tanto en la corte de apelaciones como en esta reciente decisión del tribunal de primera instancia. Piénsalo.

50. 000 dólares por una multa de estacionamiento.

Entonces fue su argumento. Es una locura.

La ciudad de chicago nos respondió en un comunicado. Dice textualmente.

Estamos evaluando activamente todas las opciones legales disponibles, incluida una apelación. Este asunto no es definitivo y la ciudad tiene la intención de continuar defendiendo enérgicamente los intereses de sus residentes.

No haremos más comentarios mientras el litigio siga en curso. El caso lleva varios años en litigio.

Todavía no es un dictamen definitivo, posibilidad de que los automovilistas infraccionados