La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
El departamento de justicia aceptó la semana pasada que malinterpretaron un memorándum interno que justificaba arrestos en cortes de inmigración. El fiscal jay clayton admitió ante un juez que confiaron incorrectamente en ese documento y que eso llevó a la detención de decenas de personas.
Vamos a enlazarnos con armando olmedo, vicepresidente y asesor jurídico de televisa univisión armando un gran error, pero vamos a partir primero. De dónde salió ese error?
Qué decía la guía original? Hubo un memorándum que se publicó.
En abril del año pasado donde el departamento de seguridad nacional dijo que se podía detener a personas en todo tipo de tribunal, sea criminal, civil o de inmigración. Eso fue en abril.
Entonces todd lyons, el director interino de ice, el mes después, en mayo, publicó uno diciendo de que se podía llevar a cabo operativos de detención en tribunales civiles y criminales. No menciona inmigración.
De hecho, varias organizaciones, como por ejemplo la unión de libertades civiles de nueva york demandó al gobierno por esta práctica. Qué va a pasar ahora con esas demandas?
Bueno, esa es la gran pregunta, ana patricia porque desde que hemos visto, desde ese momento miles de personas siendo detenidas, miles de personas siendo ya deportadas, el que ya haya sido deportado en verdad no tiene recurso. Pero el que esté detenido, que haya sido detenido y sigue, siga en detención en estos momentos, porque fue detenido indebidamente un tribunal de inmigración.
Esa familia, esa. Espero que tenga un plan de familia para poder contactar a un abogado para ver si hay alguna manera de conseguir una liberación de esa persona, ya que la detención , según el departamento de justicia ha sido indebida y lugar.
Y para quienes tienen que presentarse en una corte de inmigración, esto les da tranquilidad. Yo te diría que no da, no da calma, pero sí es alentador de que por lo menos el departamento de justicia ha reconocido que hubo un error.
Los abogados tuvieron que decirlo en tribunal, tuvieron que presentárselo a un juez y vamos a ver ahora cómo es que se aplica.