Mike johnson, el líder de la cámara del congreso, también se manifestó estas últimas semanas. Dice que hay 7u8 personas a cargo de esto.

Habla de la tecnología de la inteligencia artificial que deben reunirse con nosotros, con los políticos, sentarse y determinar cuál es el equilibrio adecuado. No podemos imponer una moratoria al respecto porque china nos va a mayor riesgo es el principal competidor.

Diego, si pudieras establecer hoy tres límites obligatorios para las empresas de inteligencia artificial, cuáles serían? Por dónde empezarías tú a poner orden en este tema?

Primero, entender el colocar ciertas reglas a la inteligencia artificial que nunca haría daño rieles que estamos hablando, porque el switch que apagar y prender no existe. Lo que le podemos decir a la inteligencia artificial es códigos donde tienen que respetar ciertas límite que nosotros como humanos podemos enseñarles a la inteligencia artificial.

Segundo, que todos estemos de acuerdo para llegar a una meta común de controlar esta grupos sí, otros grupos no, unos países sí, otros países no todos tenemos que estar de acuerdo porque si no esto no va a funcionar. Y tercero, de que nosotros los humanos, como personas vamos a utilizar esta tecnología, la veamos para el beneficio, pero siempre va a haber esos actores que no van a querer utilizarla bien.

Entonces ahí es donde las regulaciones que existen a nivel estatal, gubernamental, de ciudad, de ciudad, deben de decirle a la ciudadanía si usted hace algo malo, le vamos a dar la mano. Ahora, quién tendría que ser el árbitro?

Quién tiene que regular esto cuando están involucrados ? Tantos ?

Sabemos que existe la onu para otras funciones, pero tendría que haber una onu de la inteligencia artificial. No, no descartaría esa idea.

Como una organización global de inteligencia artificial que controle y regule en cierto sentido que tenga todas las grandes potencias bajo esa mesa y colocando esa legislación. Porque creo que es un tema que ya sobrepasa lo que existe en las arcaicas estructuras que existen para gobernación a nivel mundial.

Entonces, cuando tenemos eso tenemos que crear todo un nuevo aparato de gobernación y de control de esta tecnología nueva, porque no ha existido algo antes. Senador, la tecnología está avanzando más rápido que las leyes.

Cómo entonces regular algo que todavía están tratando de entender que estamos tratando de entender? Si es importante que haya una una agencia que regula esa tecnología porque a al congreso o a la legislatura no puede mover con la velocidad que es necesario.

Así que tenemos que pasar leyes y crear agencias con la capacidad de regular esta tecnología. Cuál sería el primer paso que usted haría para ir cerrando, senador?

El primer paso para poner orden también en este tema. Bueno, el principio fundamental es que los humanos deberían de controlar la inteligencia artificial y debería ser prohibido crear a a inteligencia artificial a que no pueda, que no pueda ser controlado por humanos, por seres humanos.

Eso sería muy peligroso. Pues habrá que ver, habrá que ver cómo avanza este tema.

Mientras tanto le agradezco mucho, senador scott weiner desde san francisco que nos haya acompañado el día de hoy. Gracias por haberse conectado y ayudarnos a ampliar un poco más de este tema que está todavía en pañales.

Prácticamente. Gracias y gracias también a diego cárdenas.

Diego, experto en tecnología. Gracias por ayudarnos a entender un poco de lo que está pasando y dónde tenemos que preocuparnos y no preocuparnos en este momento.

En cuanto a la tecnología. Un placer estar aquí con ustedes.

Gracias, muchas gracias a ustedes porque bueno, qué decisión debemos tomar hoy para no lamentar dentro de algunos años? Esa es la conclusión a la que estamos llegando el día de hoy aquí en california.

Por supuesto, mucho en desarrollo, mucho por ver, pero ya lo sabe, hay que informarse, hay que presionar a las autoridades y