Familiares de siete íctimas mortales y los heridos, se espera que sea justicia. Esta mañana durante la audiencia, se esperaba que confirmar el acuerdo alcanzado con su defensa con la fiscaía para aceptar la responsabilidad por matar a siete personas y herir a otras 47.

Seún el acuerdo deía cambiar su declaracón de no culpable a culpable, deía aceptar una sentencia de cadena perpetua sin salidas monitoreadas, sin embargo, cuando la jueza le pregunó si entenía y el acusado se queó callado. No respondó y luego de un inómodo silencio la jueza decidó pasar un cuarto intermedio, la defensa afiró que su cliente haía cambio de opinón sobre el acuerdo, despertando el murmullo de los presentes, ante su situacón surge una duda.

>> puede un acusado aceptar una orden oficina y rechazarlo en la corte? >> nada es oficial en un caso criminal hasta que aparezca el acusado ante un juez donde esá un reportero tomando todos los datos grabando tal vez el testimonio y que el juez le pregunte al acusado se acepta este acuerdo si lo hizo con cordura y antes de eso no hay nada hasta que se formalice, no hay acuerdo.

Mariana: estas idas y vueltas provocan un profundo malestar posible resolucón de tan trauática situacón. >> teíamos el pensamiento de que ya se acabaía todo esto pero no paó.

Mariano: fue una movida calculada, sostuvo el abogado de las íctimas. Su intencón es continuar con el sufrimiento de mis clientes y es desagradable.

En la audiencia estuvieron presentes el padre y madre del acusado, mientras uno saló corriendo la otra se detuvo para hablar con un colega y sostuvo que comparte la decisón de su hijo de no aceptar responsabilidades por la masacre, porque despés de todo concluó que para ellos su hijo es inocente a pesar de todas las prosa en