LOS ÁNGELES, California. – Un tribunal federal desestimó los cargos contra Luis Hipólito, quien había sido acusado de presunta agresión contra agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) durante un operativo migratorio en el centro de la ciudad.
Desestiman cargos contra ciudadano que enfrentó a agentes de ICE en Los Ángeles
Un jurado desestimó los cargos contra un ciudadano estadounidense acusado de agredir a agentes de ICE en Los Ángeles, tras determinar que actuó en defensa propia al intentar ayudar a una mujer detenida, lo que expertos consideran un precedente legal clave.
La decisión, alcanzada por un jurado la semana pasada, ha sido calificada por abogados de derechos civiles como un precedente importante para casos similares en todo el país.
Los hechos ocurrieron el 24 de junio de 2025, en la intersección de las calles 9 y Spring, cuando agentes federales realizaban una redada migratoria.
De acuerdo con la defensa, una mujer identificada como Andrea Vélez estaba siendo detenida de forma injusta, acusada de obstruir a los agentes. Fue entonces cuando Hipólito intervino al creer que la mujer estaba siendo forzada a subir a un vehículo por desconocidos.
“Pensó que eran cazadores de recompensas”, explicó la abogada en derechos civiles, Diana Pérez.
Abogado sostiene que fue defensa propia
El abogado defensor, Ricardo Nicol, argumentó que su cliente actuó en defensa propia. Según su testimonio, los agentes federales habrían golpeado primero a Hipólito y utilizado gas lacrimógeno antes de que él respondiera.
“En este caso quedó claro que él solo trató de defender a Vélez”, agregó su defensor. Ante esto, el jurado determinó que no existían pruebas suficientes para sostener los cargos de agresión, lo que llevó a su absolución.
Por su parte Diana Pérez señaló que este caso no es aislado. Entre junio y diciembre de 2025, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó al menos 1 00 cargos contra civiles por presunta agresión a agentes federales, muchos de ellos vinculados a operativos migratorios.
Sin embargo, 55 de esos casos fueron desestimados o reducidos, principalmente por falta de evidencia. Por su parte, el Departamento de Justicia (DOJ) sostiene que en 31 casos sí se lograron condenas.
Un precedente para la comunidad
Para los abogados, el fallo en favor de Hipólito envía un mensaje claro sobre los derechos civiles durante operativos federales. “Es un precedente favoreciendo al público, a los ciudadanos que están respetando las leyes y que se ven atrapados en momentos caóticos”, afirmó Pérez.
La defensa también destacó que el gobierno ha perdido varios juicios similares, lo que, aseguran, refleja preocupaciones del jurado sobre las tácticas empleadas en estos operativos.
Expertos coinciden en que las personas tienen derecho a expresar preocupación y defenderse si consideran que están siendo agredidas, siempre dentro del marco legal. La resolución podría influir en futuros casos en Estados Unidos.
Te puede interesar:
Notas Relacionadas


