ORLANDO, Florida.- Un vehículo SUV chocó por detrás contra su automóvil y seguía acelerando. Era una salida que debía terminar con una compra de último momento para un vestido de graduación.
Iban de compras cuando les chocaron por detrás y la SUV seguía acelerando: un celular permitió reconstruir el accidente
Fotos, videos, testigos y cámaras cercanas pueden aportar evidencia para reconstruir lo ocurrido tras un accidente; una abogada explica por qué preservar la evidencia digital puede ser importante después de un choque en Florida.
Fotos, videos, testigos y cámaras cercanas pueden aportar evidencia para reconstruir lo ocurrido tras un accidente.
Imagen Tumisu/Pixabay
Los hechos ocurrieron por la tarde del viernes 3 de abril cuando Sharon Hampton viajaba en el asiento trasero de un Toyota Camry rojo junto con una amiga y la hija de 18 años de esta, quien iba al volante con un permiso de aprendizaje.
Se dirigían a Dillard's cuando llegaron a la intersección de Orlando Avenue y Lake Avenue, en Maitland.
El primer impacto no fue el último. El conductor de un Kia Sportage volvió a golpear el automóvil y continuó avanzando hasta empujarlo hacia la intersección. Hampton dijo que sufrió una conmoción cerebral moderada y que la joven que conducía no había vuelto a manejar desde el accidente.
Pero mientras el choque ocurría, un teléfono estaba registrando imágenes.
El video captó los momentos en que el SUV continuaba presionando el acelerador mientras el Toyota permanecía delante de él. En la grabación también se escucha a una persona describir lo que estaba sucediendo mientras el automóvil era empujado hacia la intersección.
Para Hampton, esas imágenes se convirtieron en una forma de documentar lo que ella y los demás pasajeros habían vivido.
La escena también dejó otros rastros. Según el reporte de tránsito un testigo tomó una fotografía de la matrícula del Kia. Un oficial de la Policía de Maitland localizó posteriormente al propietario registrado del vehículo y habló con él después de informarle sus derechos.
El hombre, de 66 años, pidió hablar con un abogado. Según el informe policial, dijo que padecía problemas neurológicos y que no sabía que había estado involucrado en un accidente. El oficial también observó pintura roja reciente y daños en la parte delantera del Kia, compatibles con la colisión.
El conductor no recibió una infracción en ese momento debido a los problemas médicos documentados, según el reporte. La Policía de Maitland informó que había solicitado al Departamento de Seguridad Vial y Vehículos Motorizados de Florida una nueva evaluación de su licencia.
Cuando los vehículos se separan y la escena comienza a desaparecer, la evidencia puede permanecer en distintos lugares. Puede estar en una fotografía tomada por un testigo, en una cámara de seguridad de un negocio, en el teléfono de una persona que presenció el choque o, dependiendo de las circunstancias y de los procedimientos legales aplicables, en los registros digitales relacionados con alguno de los vehículos o teléfonos involucrados.
¿Qué puede revelar un celular después de un accidente?
Para Jany Martínez-Ward, abogada de accidentes y socia fundadora de Ward Law, la investigación de un choque no debería limitarse a determinar si alguien estaba enviando mensajes de texto. “Hoy, un teléfono celular, las cámaras de seguridad y otros dispositivos pueden dejar un rastro digital que podría ayudar a reconstruir lo ocurrido”, explica Martínez-Ward.
En el caso de Maitland, el teléfono de una pasajera dejó una evidencia particularmente clara: un video de los segundos en que ocurrió la colisión. Pero no todos los accidentes quedan registrados de esa manera.
Una abogada explica por qué preservar la evidencia digital puede ser importante después de un choque en Florida.
Imagen Ward Law/N+Univision
Una investigación puede requerir reunir diferentes piezas para establecer qué ocurrió antes, durante y después del impacto. Una llamada, un mensaje u otra interacción con un teléfono pueden ser potencialmente relevantes, aunque la existencia de un registro no significa por sí misma que ese dato demuestre que el conductor estaba distraído o que haya sido responsable del accidente.
También pueden existir cámaras en calles, negocios, estacionamientos, viviendas o vehículos cercanos. Algunas grabaciones pueden conservarse durante un tiempo limitado y después ser eliminadas o sobrescritas.
“Una investigación completa no debería limitarse a preguntar si el chofer estaba enviando mensajes. La pregunta debería ser qué estaba haciendo en los momentos previos al accidente”, señala Martínez-Ward.
Por eso, después de un choque, la preservación de evidencia puede adquirir importancia.
La primera prioridad siempre es atender a las personas heridas y llamar al 911. Una vez que la situación esté bajo control, las víctimas pueden tomar fotografías y videos de los vehículos, la carretera, las señales, los daños y las condiciones del lugar, siempre que hacerlo sea seguro.
También puede ser útil identificar a personas que presenciaron el accidente y obtener sus datos de contacto. Si hay negocios, viviendas, estacionamientos o vehículos con cámaras cerca, conviene identificar su ubicación porque una grabación que hoy existe podría no estar disponible después.
La tecnología, por sí sola, no determina quién tiene la responsabilidad legal en un accidente. Su valor está en que puede aportar información para reconstruir una secuencia de hechos que, después de unos pocos segundos, puede ser difícil de recordar o demostrar.
Martínez-Ward recomienda conservar fotografías, videos, mensajes y otros archivos relacionados con el accidente y evitar borrar o alterar información que pudiera ser relevante.
En determinadas investigaciones, obtener registros que no están directamente disponibles para una víctima puede requerir procedimientos legales. Por eso, la abogada recomienda consultar con un profesional antes de asumir que no existe evidencia suficiente para reconstruir lo ocurrido.
Te podría interesar:
Video Agresión sexual de un pasajero a una conductora provoca accidente en Miami