Y vamos a ponernos ahora al día en todo lo que sucede en materia migratoria. Para eso le damos la bienvenida a jorge cancino, director principal de inmigración de nmas univisión y armando olmedo, vicepresidente consejero general de inmigración de televisa univisión.

Hablar de este tema es también hablar del nueve 11, porque el nueve 11, aunque cronológicamente el siglo 21 comenzó antes, la realidad es que el siglo 21 comenzó el nueve 11, podríamos decir, es una nueva etapa, es un nuevo mundo. Y una de las cosas que más cambió fue el tema migratorio, especialmente en los estados unidos.

Así es félix, buenas tardes. Primero, más importante, un día triste.

Un día. Un día para recordar el 11 de septiembre.

Lo que ocurrió fue que estados unidos cambia y el mundo cambia también, pero también cambia la política migratoria, cambia la visión migratoria. Antes todo estaba centrado en el departamento de justicia, el través del departamento de justicia se manejaba el tema migratorio.

Después del nueve 11 todo se transforma en un tema de seguridad nacional y ahí hay un cambio de escenario profundo que al comienzo no nos dimos cuenta y eso, entonces una transformación y esa transformación la comenzamos a ver reflejada de inmediato con el trato que se le da al inmigrante, creyendo de que las personas, los 19 terroristas que llegaron a estados unidos y cometieron este acto infame, ojo, entraron legalmente a estados unidos, entraron con visas. Estudiaron en escuelas oficiales.

Así es. Y entonces, yendo así bien rápido, llegamos al 2005.

O sea, mejor dicho, al 2003. En el 2003, cuando se hace este cambio y se crea el departamento de seguridad nacional, hubo una transformación, pero todo el mundo creyó que las cosas migratorias iban a continuar los mismos procesos.

Cambió todo y no fue así. Armando recuerdo mucho que en ese momento estaba el presidente bush y él no era enemigo del tema migratorio.

Era uno de los personajes más abiertos a esa discusión. Incluso si nos vamos un poco atrás, la reforma migratoria la hizo otro republicano, el presidente reagan, una de las figuras históricas.

Incluso hay una frase que en algún momento bush pronunció que a mí me llama mucho la atención. El decía que la migración no es un problema para un país, que es el símbolo símbolo del éxito de una nación, porque si quieren venir a un país es porque ese país es exitoso.

Pero eso se derrumbó con las torres gemelas. Y es importante y me alegra que lo menciones porque también son frases que lo usaba ronald reagan, lo usó bush senior, lo usó el gobernador bush en aquel entonces.

Por qué? Porque él tenía el conocimiento de texas, la frontera y la gran.

El gran flujo de comercio y de personas que ocurría ahí. Y él le daba una bienvenida.

Recordemos que él fue el que trató de impulsar lo que estaba impulsando la ganga de ocho más adelante, una reforma migratoria. Perfecto y no se dio gracias a ciertos elementos del partido.

Como jorge menciona. Sí fue un cambio dramático en la seguridad nacional.

Inmigración se seguridad nacional y contraterrorismo. Y tú mencionabas jorge algo que en una charla que teníamos, ahora que incluso las políticas que vemos de trump ahora estaban ya delimitadas en ese momento.

El 6 de septiembre habían acordado el presidente, el expresidente fox, con el ex presidente bush, una reforma migratoria cinco días antes del 11 de septiembre. Eso es así que no se dio.

Pero qué ocurre? Bien, el departamento de seguridad nacional, el presidente bush, gana la reelección en noviembre del 2004 y en diciembre del 2005 la cámara de representantes aprueba el proyecto hr 44 77 del senador james sensenbrenner.

Ese revisas hoy en día es lo mismo que estamos viendo ahora criminalizar la estadía indocumentada, deportar aceleradamente a todos los indocumentados, formular cargos y convertir a todas las policías de estados unidos en agentes. Fundamento del proyecto 20 25 de foundation.

Pero cómo? Cómo llegamos a eso?

Sensenbrenner ese proyecto nunca llegó a nada. Se aprobó solamente en la cámara con apoyo de congresistas demócratas, entre ellos henry cuéllar.

Para darte una idea. Bueno, sensenbrenner, siga adelante trabajando como político hasta el 2021, pero se dejó todo una cosecha de datos y de información en la fundación que redactó el proyecto.

El plan estaba ahí marcado. Pero además, no solo es el tema de estados unidos.

A partir del irán, el tema de afganistán, comienza un éxodo de personas huyendo y el tema migratorio en el siglo 21 se convierte en una preocupación de los estados unidos, sino mundial. Qué es lo que estamos viendo globalmente?

El tema migratorio se convierte en esa gran preocupación en muchas partes. En el abuso y se ha convertido la preocupación de recursos de la nación.

Lo estamos viendo en estados unidos, lo estamos viendo en europa, acabo de venir de allá, estamos viendo que la ultraderecha ganó en alemania, de derecha en españa, lo francia, francia igual, y están usando el tema de inmigración como si los estados unidos le ha dado el blueprint, como dicen a estos países, de cómo seguir y usar un populismo que usa una retórica antimigratoria creada por el miedo y el temor de los ataques terroristas de dos mejor. Pretexto la seguridad nacional bajo seguridad nacional.

Eso es. Marca todo.

Pero qué ocurre? Hay un punto importante en el 2013, cuando naciones unidas le dice al presidente obama dice cuidado, que a raíz de la crisis climática, a raíz de la corrupción en los gobiernos de centroamérica, mucha gente se está movilizando en esos países para venir a estados unidos.

Por qué? Porque en el 2013 se estaba discutiendo reforma migratoria en el congreso, que ya había sido aprobado una parte del grupo de los ocho.

Entonces hubo un movimiento de gente hacia la frontera de estados unidos que nunca vino. Claro, y ahí comienzan las caravanas.

Comienza todo este movimiento que obama lamentablemente no tuvo la capacidad de poder contener ese flujo. Porque él había prometido la reforma migratoria.

Y no vino. Mira, para mí el 2001 lo que creó fue el departamento de seguridad nacional, en lo que estamos viendo, la fuerza del orden policial más grande en la departamento policial nacional y todo eso es a base de estos atentados.

Eso fue lo que ha hecho, es ha creado un aparato de seguridad nacional y de contraterrorismo que se está aplicando ahora a un nivel magno y que está siendo utilizado por el presidente gracias a otras cosas que ocurrieron desde entonces. Recordemos, bajo obama se implementó un sistema ahora de discreción cuando se puede aplicar y no la ley para el beneficio de migrantes.

Lo hizo obama, la creación de daca, por ejemplo. Pero ahora.

El presidente ha usado esa. Discrecionalidad para implementar todo lo que estamos viendo y que se está viviendo la comunidad migratoria en el día de hoy.

Y toda la base que se creó en proyecto de sensenbrenner, que después se fue a la fundación heritage, ahora están gobernando los mismos que hicieron el documento 20, 25 son los que están gobernando. Cuarto de siglo.

Y no solamente están gobernando. Pero es que es punto por punto, punto, punto para tener tiempo de mirar, pero es .

Com. Pero aparte de eso, hay algo fundamental que no está indicado en el documento tienen 240 mil millones de dólares para ejecutar esa política migratoria.

Eso, eso es mucho. Cambios al derecho migratorio desde el 2001 siempre han sido referentes a la seguridad más agentes en la frontera, contraterrorismo, control de drogas.

No ha sido para mejorar el sistema, para avanzar la emisión de visas, para hacerlo más fácil para una persona regularizar en estados unidos. Lo último porque teníamos otros temas.

Pero me parece que este análisis me parece muy importante por el momento y por el día cambió. Hay alguna posibilidad de que en algún momento se vuelva atrás a algo que sea una reforma migratoria comprensiva?

Es la esperanza. Pero mientras estén sentadas las bases, mientras se hayan, últimos 18 meses una transformación de los reglamentos migratorios, es muy poco probable.

Y no vemos que en el congreso, en ninguno de los dos partidos, ni republicanos y demócratas apunten en esa dirección. El único partido que en verdad yo creo que podría ser esto, el partido republicano que siempre ha utilizado, o sea, tomar la oportunidad de.

Tenían ya las dos cámaras, tenían el presidente para impulsar una reforma si fuese a dividirse de nuevo o si ganan los demócratas, lo veo muy difícil que los demócratas puedan ir en contra de mucho de lo que se está implementando en temas de