Contigo al estudio y más al punto florida. Muchas gracias daniel.

Y para analizar qué significan todos estos pronunciamientos, me sebastián arcos, director del instituto de estudios cubanos de nyu. Que gusto tenerlo profesor.

Muchas gracias por la invitación. Es un placer.

Marco rubio está profundamente involucrado en estas negociaciones con cuba y que el régimen caerá. Por su parte, el canciller bruno rodríguez negó conversaciones.

Dijo que estaban estancadas. Ahora, cómo se explica entonces lo dicho por trump ante la onu?

Lo que quiere decir es que el tema. De cuba no es un capricho momentáneo de la administración, sino que forma parte de un plan mayor, más importante, suficientemente importante como para que el presidente lo mencione ante la asamblea de las naciones unidas y que continúa siendo una prioridad importante para esta administración.

Yo creo que es un e una declaración muy, muy importante que mantiene a cuba en el frente de la política exterior de estados unidos. Secretario de estado, marco rubio, habló de cambios muy sustanciales en cuba.

Qué cambios está exigiendo concretamente washington ? Entonces es muy importante prestar atención a lo que dice el secretario de estado, porque en dos ocasiones separadas mencionó la necesidad de hacer cambios políticos y económicos en ese orden.

O sea, los cambios políticos vienen primero seguidos después por los cambios económicos y no al revés, como propone mucha gente, incluyendo el propio régimen. Esto es fundamental porque coincide además con la opinión de una mayoría de cubanos dentro y fuera de cuba de que cambios económicos no son suficientes si no hay cambios de estructura política o cambios estructurales importantes en el modelo político del régimen.

Efectivamente, también dijo trabajar con figuras dentro del sistema. Quiénes serían estas personas?

No sabemos. La administración está simplemente dejando la puerta abierta para que aparezca un nuevo liderazgo pragmático dentro de la isla que esté dispuesto a negociar con estados unidos y con la oposición cubana dentro y fuera de cuba.

Ese es el liderazgo. Hoy en día no existe.

El secretario de estado, refiriéndose al liderazgo actual de cuba, dijo que tenían las manos manchadas de sangre y dijo además que son intolerantes, intransigentes. En este liderazgo no se puede negociar, pero puede aparecer en otro momento, sobre todo bajo un momento de crisis.

Puede aparecer un liderazgo más haciendo es dejando la puerta abierta a ese nuevo liderazgo. Ahora, profesor, estamos hablando de una negociación para obtener concesiones del régimen estuviese encaminada a una transición política.

Cómo lo ve? La idea es conseguir una transición total, completa a un modelo democrático abierto y de economía de mercado, no de un acomodo con el con el régimen régimen que herede las características del régimen actual.

La intención del del eh de la administración de estados unidos desde muy al principio de este año ha sido claramente la de cambio de régimen. Eso quiere decir otro modelo diferente al que tenemos hoy en día en cuba y con otra gente diferente, porque obviamente con las que tenemos ahora no se puede hacer ese cambio de régimen.

Y qué nos dice la reacción del régimen desde la salida de la delegación cubana durante el discurso del presidente donald trump, de las declaraciones de díaz canel y bruno rodríguez sobre la presión que está ejerciendo washington? Esto no es nuevo.

Esta es la reacción habitual del régimen. Lo de retirarse de la sala de la asamblea es una pataleta de la diplomacia cubana.

Al final, el régimen, la mejor demostración de que no está dispuesto a ceder, no está dispuesto a hacer concesiones importantes, es escuchar la retórica de los líderes del ray. Esta es la que indica que ellos no están dispuestos a ceder el poder.

Ahora, después de todo esto ocurrido en la onu, que debemos observar para saber si estas conversaciones, pues en efecto están produciendo resultados concretos. Los resultados los vamos a ver dentro de cuba cuando ocurra, eh?

Es muy fácil identificar esos resultados porque simplemente el liderazgo actual no estaría en el poder, sería reemplazado por otro liderazgo que empezaría posiblemente muy posiblemente con una liberación inmediata de perfecto. Y un acuerdo de arreglo con la oposición interna y externa.

Eso sería muy fácil de ver. Eso cerca ni de lejos en lo que va de año con el actual régimen.

Efectivamente. Muchísimas gracias, profesor sebastián