Hablemos de inmigración mañana. Cambia la regla de carga pública y muchas familias se preguntan si pueden seguir usando los beneficios que necesitan sin poner en riesgo su proceso migratorio.

Se lo preguntamos al abogado armando olmedo, vicepresidente y consejero global de inmigración, televisa univisión. Buenos días, armando, bienvenido.

Muy buenos días, carolina. Armando, antes de preguntarte qué beneficios pueden afectar un proceso migratorio, creo que es importante aclarar que hay dos frentes legales intentando detener esto y que en los dos está incluido illinois.

Presentar una demanda no congela automáticamente la regla. Sí.

No necesariamente. Depende de cómo dictamine un tribunal, pero hay que estar pendiente de esas demandas.

A ver si le ponen un paro a la implementación de la regla de carga pública. Si no surge una decisión antes de mañana, mañana entre en vigor, entonces hay que estar consciente de eso.

Por eso es que hay que estar preparados, pero pendientes a una decisión. Una posible decisión de un tribunal.

Bueno, digamos que mañana entra en vigor y luego uno de los jueces la bloquea. Qué pasa.

Si está bloqueada? De todas maneras hay que.

Eso va a avanzar por distintos tribunales, pero de todas maneras la gente tiene que ir regla, porque si en verdad un tribunal eventualmente dice que es legal lo que está haciendo el gobierno, pues va a entrar en vigor y todo lo que indique todo lo que está eh prometiendo que va a implementar el gobierno federal va a entrar y hay que estar consciente de cómo ahora va a fallar. Si una persona, por ejemplo, pueda caer bajo ese concepto de carga pública.

Bueno, ahora sí hablemos de beneficios. Abogado mientras espera la decisión de un juez, una familia debería dejar de usar medicaid para un hijo o snap.

No sé. Por miedo, tal vez.

Bueno, yo te diría que no necesariamente. Y te lo digo porque, eh, no lo abrieron.

Carolina ellos lo que han dicho, han dicho. Había un listado de beneficios que iba a ser considerado.

Ahora son todos, no? Entonces lo van a estar a la discreción de un de un oficial.

Pero lo importante es que solamente porque tú hayas recibido beneficios en el pasado no significa que no vayas a recibir el beneficio de una residencia en el futuro, porque todo se toma en la totalidad de las circunstancias. Entonces, si una persona recibe beneficios en el pasado pero ahora tiene trabajo, tiene cuentas bancarias, paga sus impuestos, eh?

O sea, tiene tiene evidencia que sea positiva? Es un oficial que que balancearlo?

No? Entonces eso es lo que hay que toma en consideración.

Solamente porque no has recibido beneficio significa que te van a negar. Una residencia es un factor negativo que va a ser tomado en su totalidad para ser tomado en la totalidad de la evidencia para determinar si el beneficio es merecido.

Ese esa es la gran preocupación. Lo que sí te voy a decir es que el gobierno ya publicó lo que va a preguntar el nuevo formulario cuatro 85 y la pregunta es muy te dice mucho, te dice.

La pregunta es si la persona en cualquier momento ha recibido algún tipo de beneficio que si algún beneficio público localmente estatalmente, generalmente habría que presentarlo e incluirlo en ese formulario si es que entra en vigor mañana, tal como hemos ya hablado. Me pregunto quiénes no tienen que preocuparse por esta regla.

Es que no tienen que preocuparse. Es el que nunca haya recibido asistencia pública.

El que no tiene que es autosuficiente en los estados unidos, que no depende del gobierno para sus para vivir y mantenerse a él o a su familia. Ese es el que no se tiene que preocupar.

Si alguien ha tenido algún tipo de beneficio en el pasado, pues más vale que sea asesor con un abogado para ver qué otros factores hay que puedan contrabalancear. El hecho beneficio público en el pasado.

Excelente recomendación la de buscar un abogado y asesorarse. Armando.

Estaremos atentos a la decisión de los jueces. Nosotros