Se espera que los abogados del hombre acusado de asesinar al activista conservador Charlie Kirk sigan cuestionando la confiabilidad de las pruebas de ADN utilizadas para vincular al acusado con la presunta arma homicida cuando se reanude el miércoles una audiencia de una semana de duración.
Los abogados del acusado cuestionan la prueba de ADN en el asesinato de Charlie Kirk
La defensa de Tyler Robinson, supuesto asesino del activista conservador, considera que las pruebas contra el acusado no son suficientes para comprobar que él es el perpetrador
Video Fiscalía presenta videos clave y pide la pena de muerte para Tyler Robinson, acusado de matar a Charlie Kirk
Un miembro del equipo de defensa de Tyler Robinson interrogó el martes a una analista de ADN del FBI sobre las técnicas empleadas para conectar a Robinson con una toalla que envolvía un rifle encontrado en la Universidad del Valle de Utah, donde Kirk recibió un disparo en septiembre mientras hablaba ante una gran multitud.
El abogado defensor Michael Burt sembró dudas sobre las conclusiones de la analista, un tema que probablemente se repetirá durante la audiencia preliminar de cinco días.
"Ella no puede vincular al Sr. Robinson con las muestras cuestionadas", argumentó Burt.
El fiscal adjunto del condado de Utah, Ryan McBride, argumentó en contra, indicando que la confiabilidad de las pruebas de ADN podría ser examinada si el caso llega a juicio. Sugirió que la audiencia preliminar —donde los fiscales tienen una carga de la prueba menor en comparación con un juicio— no era el momento para tratar el asunto.
"El punto es que existen explicaciones que son susceptibles a diferentes interpretaciones y argumentos", dijo McBride. "En última instancia, tendremos una audiencia de expertos donde toda la literatura estará ante el tribunal y el tribunal determinará si cumple con el umbral de confiabilidad para su admisión a juicio".
Los fiscales tienen la intención de solicitar la pena de muerte. El juez de distrito del estado, Tony Graf, decidirá al término de la audiencia de esta semana si tienen pruebas suficientes para llevar a Robinson a juicio bajo el cargo de homicidio agravado.
Robinson aún no se ha declarado culpable o inocente y sus abogados no han hecho comentarios sobre su culpabilidad o inocencia. Sin embargo, han intentado que se descarte la pena de muerte, hasta ahora sin éxito.
Los fiscales deben demostrar que tienen pruebas suficientes para un juicio
La analista del FBI, Amanda Bakker, dijo que después de que el compañero de cuarto de Robinson, Lance Twiggs, proporcionara una muestra de ADN para su comparación, ella pudo volver a realizar sus pruebas y atribuir la totalidad del ADN a dos personas.
Los investigadores encontraron la toalla y la presunta arma homicida —un rifle de cerrojo con un cartucho percutido— en una zona boscosa cerca de donde Kirk recibió el disparo.
El ADN en la toalla coincidía con el de dos personas, testificó Jennifer Faumuina, de la Oficina de Investigación del Estado. Uno era el compañero de cuarto de Robinson y el otro era muy probablemente Robinson, afirmó. Twiggs, una figura clave en el caso de la fiscalía, no testificará en persona esta semana, pero los fiscales han dicho que planean presentar una declaración grabada.
Los fiscales alegan que Robinson confesó en una nota dejada a Twiggs, quien también era su pareja sentimental, que decía: "Tuve la oportunidad de eliminar a Charlie Kirk y voy a aprovecharla".
Los investigadores dicen que Robinson subió a una azotea cerca de donde Kirk estaba hablando y le disparó una vez en el cuello mientras el activista respondía preguntas de una multitud de miles de personas. Kirk fue declarado muerto tras ser trasladado a un hospital.
El equipo de defensa contraataca
Los fiscales sostienen que el tiroteo puso en peligro a otras personas en el evento del campus de Kirk, una circunstancia agravante que podría hacer que el crimen sea condenable con la pena de muerte bajo la ley de Utah. Robinson también se enfrenta a posibles aumentos en la sentencia basados en la afirmación de la fiscalía de que atacó a Kirk debido a sus opiniones políticas.
Durante una de las varias apariciones de Robinson en el campus el 10 de septiembre, el acusado fue al anfiteatro donde Kirk recibió más tarde el disparo, testificó el martes el agente de la Oficina de Investigación del Estado, David Hull. Hull dijo que Robinson se puso en contacto con representantes de Turning Point USA, un grupo cofundado por Kirk que impulsó el voto de los jóvenes conservadores para ayudar a Trump a ganar un segundo mandato.
El investigador no detalló qué ocurrió durante esa interacción o si los miembros del equipo de seguridad de Kirk estaban presentes.
Robinson se entregó después del tiroteo. Los fiscales alegan que envió un mensaje de texto a Twiggs diciendo que atacó a Kirk porque "ya había tenido suficiente de su odio".
De acuerdo con su defensor, el asesino no era hostil a Charlie Kirk
El equipo de defensa de Robinson rechazó el martes la idea de que fuera hostil a la política de Kirk. El abogado defensor Richard Novak intentó bloquear a los fiscales para que no presentaran una declaración que describiera los valores cristianos tradicionales de Turning Point USA.
"Esto no dice nada sobre el estado de ánimo del Sr. Robinson", dijo Novak sobre la declaración de David Engelhardt, miembro de la junta directiva de Turning Point USA. "No creo que este tribunal deba decidir —basándose en el expediente que tiene ante sí— dónde, si es que ocurre, se cruzan la política y la religión".
El juez dictaminó que la declaración de Turning Point era relevante y sería "admitida provisionalmente", con una decisión final más adelante.