Gracias, edwin. Brindarnos esta información en vivo desde la capital.

Pues bien, después de conocer el titular y conocer esta noticia, vamos a seguir analizando las repercusiones de este conflicto que por ahora no da señales de que vaya a acabar pronto. Eso es lo más preocupante.

Vamos a analizar esto con el analista político internacional césar aldama, quien se une en vivo aquí al minuto. César muy buenas tardes y gracias por acompañarnos.

Hola césar. Pamela borja hola.

Buenas tardes. La verdad que un pronóstico bastante preocupante porque qué implica exactamente césar que estados unidos descarte por el momento nuevas conversaciones con irán tras este vencimiento del plazo de 60 días.

En primer lugar, hay que tener en cuenta pamela borja el cambio de los liderazgos que se acaba de dar apenas la semana anterior. El 13 de agosto se anunció oficialmente por el gobierno iraní un cambio en los liderazgos, es decir, un reordenamiento al interior de quienes toman decisiones de las diferentes ramas del gobierno.

En irán. Recordemos que jamenei, quien se supone debería ser el líder supremo, no está operando de manera eficiente.

Hay especulaciones sobre su salud, sobre su estado. Sin embargo, si tuvo suficiente e interés y la posibilidad de reordenar el gobierno de su país.

Y hay nombramientos que hay que tomar en cuenta y que estados unidos, por supuesto, toma nota porque cambia la dinámica de diálogo con quien quiera que estados unidos hubiera estado hablando allá en irán. Estamos hablando de vahidi, que ahora ya es formalmente el jefe de los cuerpos de guardias revolucionarias islámicas.

Ya formalmente moshen rezaei, que es el nuevo secretario del consejo supremo y también josé taieb. El es el nuevo jefe de la fuerza paramilitar valasis está que reprimió a principios de 2026 y también en 2009, las protestas en contra del gobierno.

Esto que se alineen estos cuatro personajes nos refiere que están dispuestos a ir mucho más profundo en el conflicto y que tienen ahora sí, un mando unificado, no bajo un líder supremo, sino entre gente que está dedicada al análisis de la guerra, a la ejecución de la guerra y la represión de manera coordinada y unificada. Esto es muy importante.

Estados unidos lo sabe y, por supuesto, cambia las dinámicas de a quién le vamos a hablar ahora. Así que un diálogo con esta gente de manera informal, como se ha hecho mediante tweets, etcétera eso no puede seguir haciendo así, no?

Y es que definitivamente, como hemos visto y ya lo han anunciado irán. Realmente han pasado de tener una actitud defensiva a una actitud totalmente ofensiva, y eso corresponde precisamente a este cambio de mandos, entre otras cosas.

Por ejemplo, ofrecer mucho dinero a las personas que puedan asesinar directamente a un militar estadounidense. Ahora me gustaría preguntarte sobre esta noticia que hoy nos despertábamos con ella, con esa gráfica que decía el presidente trump que el estrecho de ormuz está abierto, operativo y es territorio estadounidense.

Esto realmente no es así. Por qué crees que el presidente, una vez más va a tomar la iniciativa de sin haberlo hecho de verdad?

Por qué haría eso? Claro.

Bueno, el presidente de los estados unidos también está reacomodando su retórica. Incluso su equipo.

No. Ya vimos lo que sucedió con karoline leavitt.

Está reacomodando la manera de comunicar. Esto es propaganda.

Es lenguaje de campaña. Y es, por supuesto, marketing político.

Simplemente. La realidad es que estados unidos, de acuerdo al que todavía nos rige al derecho internacional, no podría hacer estas declaraciones de manera oficial o formal.

Así que tenemos que dejarlo en el ámbito de las redes sociales y esa es la realidad, casi como un meme. Por qué?

Porque no hay forma que pueda hacer una declaración oficial como lo hizo en su momento estados unidos con puerto rico, por ejemplo, o con alaska en su momento puerto rico, puerto rico, producto de una clara victoria sobre españa en una guerra a finales del siglo 19 y en el caso del hasta mediados del 19 también 1860. Una compra directa a rusia que se formalizó legalmente.

En este caso no hay ni una ni la otra. No hay voluntad ni de irán ni, por supuesto, de omán para cederle derecho sobre este paso marítimo, sobre todo después de estos meses que ya van a ser medio año prácticamente de este conflicto.

Y tampoco hay posibilidad de que se los compre o de que venciéndolos obtenga ese territorio o ese paso marítimo. Así que en realidad estamos hablando y hay que tener claro solamente de propaganda política.

Es un mensaje para su electorado, pero también para las empresas petroleras, que si hemos de declarar un ganador, entre comillas, siempre aquí son las empresas petroleras, sobre todo occidentales, vamos a decir, o principalmente de estados unidos, quienes tienen hoy el control de los precios, no del petróleo, pero sí de la gasolina. El petróleo no ha subido al máximo que subió por ahí de abril estuvimos hasta los 115 $ por barril.

No hemos vuelto hasta ahí. En el estrecho de ormuz siguen pasando barcos.

Sí, es cierto, pero estamos al nivel de entre 15 y 19. El promedio de hecho es 19 en los últimos cinco días.

Antes eran más de 100 105 110 barcos por día. Así que que las empresas no bajen los precios tiene que ver también con los llamados que seguramente va a retomar el presidente de estados unidos ahora que sigue en campaña, pero es un guiño que no puede hacer simplemente sin esperar que haya una reacción, porque es mercado interno.

Son empresas que mueven muchos intereses y que van a ir invirtiendo en su posible eh, en su posible reconsolidación en las elecciones de noviembre. Así que tiene que manejarlo con mucho cuidado.

Pero estas empresas son quienes determinan el precio para las y los estadounidenses y ahí tiene un margen de maniobra a lo interno. En ormuz hoy no tiene control y no se pueden bajar los precios internacionales, solo el precio de producción y de refinación de la gasolina para los estadounidenses.

Lo que hemos confirmado sin duda durante los últimos seis meses, es lo vulnerable que se precio y lo directamente que está vinculado a ese estrecho de ormuz y está afectando directamente a los consumidores de estados unidos. Qué consecuencias?

Rápidamente, antes de concluir, tendría una interrupción prolongada del paso por el estrecho de ormuz para el suministro mundial de petróleo y gas natural. Y cuando este conflicto ya se acerca a los seis meses, se puede ahora tener una visión mucho más clara del pronóstico a largo plazo.

Bueno, era una era una guerra seis semanas. Y miren dónde estamos.

Bueno, a ver, en realidad es un buen indicador el precio del petróleo, porque es muy sensible. Hemos sido testigos durante estos más de cinco meses de cómo varía de un día a otro dependiendo del tuit del día, dependiendo de el pronóstico, de acuerdo, dependiendo de la seriedad de los contactos.

Cuando se encontraron en. En pakistán, por ejemplo, bajó a niveles casi previos al conflicto porque es un mercado que está muy bien comunicado entre sí, así que podemos seguir.

En realidad la gráfica del petróleo y de sus precios para determinar qué tan cerca estamos del final del conflicto, porque tienen información privilegiada las petroleras. Así que el hecho de que no haya subido a los 100 $ ahora es que hay una expectativa real de que a pesar de como estamos, haya un diálogo que permita que se cierre ya este conflicto, aunque en realidad también no se está reflejando que sea el propio mercado se ha acomodado y han echado a andar las obras de los oleoductos, han echado a andar otras rutas, incluso por tierra en países como arabia saudita, incluso en siria hay un una comunicación a través de irak para sacar petróleo al mediterráneo.

Así que todas estas medidas nos ayudan a hacer que se modifique hacia la baja el precio del petróleo, pero que no haya subido a picos de niveles de abril. Nos dice que hay un reacomodo, así que se está preparando también la industria para un conflicto de carácter indefinido , con un final incierto, pero sí con la posibilidad de mantener la producción y la distribución del petróleo.

No podemos esperar que en estados unidos, en particular bajen los precios si no viene una decisión directamente del gobierno, en acuerdo o no, o con imposición o con fuerza sobre las propias petroleras. Así que ese entendimiento es muy interno, tiene que ser a puertas cerradas, con mucha seguridad, pero ahí es donde estados unidos y el presidente trump tendría posibilidad de reacomodar a nivel internacional.

Vamos a tener que esperar. Este conflicto ya entró en otra etapa.

Estamos prácticamente en una meseta y con esto estos nuevos liderazgos en irán tiene que ser más dura la negociación y más realista. Ojalá así sea.

Muchas gracias