Le haremos seguimiento a este caso y justamente seguimos hablando de todos esos casos de inmigración. Así es, y para eso hay muchas vez más en vivo al abogado de inmigración, jaime vázquez, que se conecta con nosotros, que está aquí con nosotros en el estudio.

Jaime gracias por acompañarnos, abogado. Bueno, si porque la verdad que el testimonio de roberto ha sido bastante revelador y nos preguntamos cómo es posible que estados unidos pueda deportar a una persona a un tercer país como africa, donde no tiene absolutamente ninguna vinculación que lleve más de un año, que no tenga ningún tipo de respuesta.

Qué límites hay en la ley para poder hacer este tipo de deportaciones? Cobijando bajo la oportunidad de poder deportarlo a este tercer país.

En el pasado él tenía una protección de deportación porque no lo podían enviar a cuba. El gobierno, en otras palabras, está utilizando esa oportunidad, pero al final la garantía de que puede pasar con él, porque claramente está sirviendo un doble castigo.

Al final, la llegar ahí. Debería terminar su custodia, pero ahora mismo no sabemos nada sobre él.

Y estamos hablando de debería. Debería ocurrir, pero no está pasando.

No estamos este hombre que ya cumplió su condena aquí en estados unidos por un aparente intento de homicidio. Pero en este caso.

Hay alguna vía legal para que este hombre por lo menos sea enviado a cuba? Carolina ahí es donde tenemos la dificultad más grande, porque el gobierno dice que tiene la autoridad para deportarlo a un tercer país, pero al momento de autoridad para saber o determinar qué es lo que puede pasar con la detención fuera y las avenidas.

Nadie, ahora mismo no sabemos qué daría para ese país, porque las avenidas, por ejemplo, como el habeas corpus, no tienen ningún tipo de autoridad a poder determinar su libertad en el país. En africa es.

Un limbo legal. Definitivamente hay muchos casos, como decíamos, así que vamos a abordar también este caso, que es muy famoso, el del ex pelotero osvaldo pirela, y nos preguntamos si una persona tiene una solicitud de asilo pendiente y estaba tomando, como hemos visto en este caso un vuelo doméstico dentro de estados unidos.

Pregunta qué circunstancias podrían permitir que país detenga a esa persona en un aeropuerto del país? El simple hecho de tener una interacción con él ya las detenciones en aeropuertos no son anomalías, es la normalidad.

Y una persona con un caso de asilo pendiente con un permiso de trabajo, tiene la autorización de trabajar, pero no tiene un estatus legal . Y esta administración ha revertido una política que tenía de no detener personas con casos pendientes.

Así que el simple hecho de tener el caso de asilo no le da un estatus legal y pueden detenerlo. Y es decir, se recomienda que una persona que tenga un caso de asilo pendiente vuele, puede tomar un vuelo doméstico o mejor evitarlo.

El día de hoy la con su abogado. Pero no debe viajar nadie con un caso de asilo pendiente porque puede ser detenido sin ni siquiera tener alguna otra razón.

Es una información muy importante a día de hoy, así que