La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
No significa una expulsión automática del país, pero sí los deja expuestos a un posible proceso de deportación. Vamos a hablar sobre la realidad que están enfrentando tantas personas en estados unidos en materia migratoria.
Y justo para eso, aquí en el estudio nos acompaña la abogada de inmigración isadora velásquez, y gracias por estar aquí. Buenas noches, un.
Placer compartir con ustedes. Igualmente abogada.
Si le parece, comencemos con el anuncio que hace el zar de la frontera, que realmente es un anuncio estratégico por donde lo hace en esta ciudad de doral, en el sur de florida, justamente desde donde estamos transmitiendo esta noche. Y lo para la comunidad que ya ha sido fuertemente golpeada en esta ciudad.
Usted como experta en la materia, cómo entiende primero el mensaje como tal y también el contexto de donde se dice y cómo y cuándo se dice? El mensaje es claro las deportaciones tal vez no se ven por cómo se estaban llevando a cabo antes veíamos estos movimientos masivos, estas detenciones que hicieron un mensaje más visual.
Ahora lo que estamos viendo son el mensaje más en la corte, el mensaje más en las audiencias más rápidas, en las órdenes de deportación más claras. Y como no se ve tan en su cara, en los movimientos, es por eso que se da el anuncio en este día tan estratégico como bien mencionas y en un lugar tan estratégico como doral, porque es una población que ahora se vuelve más vulnerable, porque ya se sabe claramente que no va a haber una extensión al programa del tps.
También es un mensaje claro que programas como estos no se van a reanudar y no vamos a verlo a futuro, por lo menos en esta administración. Es por eso que este día en particular y esta zona en particular, porque ya se está sintiendo el efecto de estas deportaciones masivas.
Ahora, las cifras que han salido, la de septiembre aún no ha salido, pero las que sí salieron fueron las de junio, julio y agosto y van en aumento desde casi 50. 000 hasta 50.
000 y terminando en agosto en 51. 000.
Pero la cifra que el gobierno había establecido no se ha cumplido, porque realmente lo dijimos en un principio, era una cifra poco realista de llevar a cabo tantas detenciones por mes. Ahora el zar de la frontera dice que lo peor, de cierta forma, aún está por venir, porque el próximo año se van a incrementar las detenciones.
Cómo entiende usted la estrategia del gobierno en materia migratoria después de lo que pasó en minnesota? Que vimos un cambio en el tipo de operativos y en la forma en la que se efectúan.
Es dejarnos saber que este tipo de operativos no es necesario para llevar a cabo las deportaciones en masa. Ya hemos ejemplo, llevar a cabo deportaciones o por lo menos las detenciones con métodos más sencillos y al mismo tiempo eficaces.
Por ejemplo, llevar autobuses a estos, a estas redadas. En estos momentos se están llevando a cabo de manera individual y están argumentando que no son la manera más eficaz.
Como pennsylvania, delaware, como ciudades para probar es un anuncio para dejar saber que no necesitan nuevamente este método visual o tal vez tan agresivo como fue en minnesota, en chicago y en otras ciudades, o en carolina del norte para llevar el mismo mensaje, un average de 50. 000 detenciones por mes es algo que, aunque no llega al número que el presidente en su momento anunció que es, no es un número realista, sigue siendo un número que la corte mismo no pueden llevar a cabo las audiencias.
Esas audiencias de 100 por juez no ha sido muy eficaz. En la misma corte vemos que los jueces están extremadamente saturados, pero las deportaciones si se están llevando a cabo .
Y lo que nos está dejando saber inmigración es que van a continuar al mismo volumen o más. Ahora también todo esto ocurre en una coyuntura interesante.
Por qué? Porque muchos procesos se han terminado, muchos amparos se han terminado.
Usted hablaba también brevemente de lo que está pasando con los venezolanos. Este grupo que ya dejó de estar protegido por este estatus de protección temporal.
Tps. Cuando hablamos de que no van a ser deportados inmediatamente, a qué nos referimos?
Es decir, ahora que están en este limbo migratorio, qué pueden enfrentar estas personas. Que aunque están eliminando reunificación familiar, el parol y otros programas.
La realidad es que la ley migratoria sigue existiendo, sigue el programa de la residencia, la ley de asilo, extremadamente, sigue vigente. Así que el gobierno nos está recordando, publicó antes de octubre de dos remedios legales para la comunidad venezolana y el resto de la comunidad que ha tenido tps o ha entrado el país legalmente, que siguen estando vigente y por eso se recuerda que la ley migratoria todavía existe y por eso es que no todo el mundo está sujeto a una inmediata.
Pero es muy importante que se tome acción antes y que se recuerde que no todos estos remedios no dan una protección inmediata, que es la típicamente podíamos aplicar y saber que nos podíamos quedar en el país de una manera segura, en lo que el debido proceso se llevara a cabo. Y ahora simplemente el aplicar no es suficiente.
Una detención puede ocurrir aún con una aplicación pendiente. Abogada sin duda hay muchas preguntas que hay muchas personas que nos ven, tienen y creo que es importante siempre traerlas a la mesa y por eso le agradezco muchísimo la