Nueva York.- La investigación sobre la presunta violación grupal de una estudiante de la Universidad Cornell avanza. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, retiró el caso de manos del fiscal del condado de Tompkins y designó a la fiscal general del estado, Letitia James, como fiscal especial para supervisar la investigación.
“Se buscará justicia”: caso Cornell será investigado por la fiscal general de Nueva York
Una estudiante acusa a siete integrantes de la fraternidad Chi Phi de Cornell de haberla agredido sexualmente dentro de la casa de la fraternidad y ahora el caso será investigado por la Oficina de la Fiscal General de Nueva York.
Video Gobernadora nombra a Letitia James como fiscal especial para caso de violación en la Universidad de Cornell
De acuerdo con AP, la decisión se produce apenas unos días después de que el fiscal del condado de Tompkins, Matthew Van Houten, anunciara que reabriría la investigación sobre una presunta agresión sexual ocurrida en octubre de 2024 en una casa de la fraternidad Chi Phi. El caso había sido cerrado inicialmente sin que se presentaran cargos.
Hochul dijo que perdió la confianza en la capacidad de Van Houten para investigar y procesar el caso, después de que surgiera nueva información sobre la forma en que fue manejada la denuncia.
La gobernadora firmó el jueves una orden ejecutiva para que la oficina de James asuma la investigación y, si corresponde, presente las pruebas ante un gran jurado.
“Información recientemente revelada continúa planteando serias preguntas sobre la investigación realizada por la Policía de Cornell y la decisión del fiscal del condado de Tompkins de no procesar una presunta agresión sexual en el campus de Cornell en octubre de 2024”, dijo Hochul, según AP.
“La joven que está en el centro de este caso merece saber que cada hecho será examinado y que se buscará justicia. Esta medida garantizará que el asunto sea investigado de manera plena y exhaustiva, sin conflictos ni sesgos, y que sea manejado de forma independiente, con el rigor que este caso exige.”
¿Qué se sabe del caso Cornell?
La denunciante, identificada como Jane Doe en documentos judiciales, tenía 20 años cuando ocurrieron los hechos. El 16 de septiembre presentó una demanda civil en la que acusa a siete integrantes de la fraternidad Chi Phi de haberla agredido sexualmente.
Según la demanda, la joven fue presionada para consumir ketamina, marihuana y alcohol y posteriormente quedó parcial o completamente incapacitada y varios hombres la agredieron sexualmente durante horas dentro de la casa de la fraternidad.
Señala también que uno de los hombres envió un mensaje por redes sociales a otros integrantes de la fraternidad para alertarlos sobre lo que estaba ocurriendo e invitarlos a participar.
La mujer había reportado lo ocurrido a la policía de Cornell semanas después del presunto ataque, sin embargo, la investigación criminal inicial terminó sin cargos.
Van Houten había explicado que, de acuerdo con la declaración que recibió originalmente la fiscalía, la denunciante no había dicho que hubiera sido drogada contra su voluntad, que estuviera incapacitada hasta el punto de no poder consentir ni que hubiera ocurrido una violación grupal.
Pero nueva información hizo que el caso volviera a recibir atención, entre ella está una transcripción de la entrevista de la joven con la Policía de Cornell, reportada por CBS News, en la que habría dicho a los investigadores que podía afirmar con certeza que había sido violada.
Van Houten anunció el lunes que reabriría la investigación y que su oficina presentaría pruebas ante un gran jurado, pero ahora, esa investigación quedará bajo la supervisión de James.
La respuesta de Cornell también está bajo escrutinio
El caso ha generado cuestionamientos sobre la respuesta de la universidad y sobre la manera en que las instituciones educativas manejan las denuncias de agresión sexual.
Cornell suspendió a la fraternidad Chi Phi y realizó una investigación interna que terminó con medidas disciplinarias contra algunos estudiantes, aunque la universidad no ha revelado detalles específicos, argumentando razones de privacidad.
La universidad también ha respaldado la reapertura de la investigación criminal y acordó realizar una revisión independiente sobre la manera en que manejó las acusaciones.
Desde entonces, estudiantes y miembros de la comunidad han exigido mayor transparencia y rendición de cuentas a los responsables de la universidad.
Con información de AP.