La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Directamente a los menores. Lorraine cáceres se une y nos amplía la información.
Adelante lorraine. Hola lorraine.
Hola. Buenas tardes.
Los demandantes. Son montana, kansas, nebraska, west virginia, arkansas, arizona, idaho y iowa, donde la fiscal general asegura que chatgpt alega ser seguro, pero según ella, se hace pasar por un amigo que da consejos médicos peligrosos, incita a las personas a dañar a otros y al suicidio.
Ella dice que busca proteger a los niños de su estado y exige que openai opere conforme a la ley estatal. Hurting children and we want them to disgorge any money that they made while they were attracting children to use chatgpt in a way that was harmful to them.
They shouldn't be able to make money while at the same time hurting kids. We want them to stop making any kind of false statement to any of their users.
Y todos. Los estados han sometido las demandas de forma coordinada pero individual en sus cortes y coinciden en las críticas hacia openai.
Por eso quieren mostrar un frente unido. El fiscal general de kansas, chris kovach, dice que los estados no están dispuestos a esperar que el gobierno federal tome medidas de protección.
Kovac y los demás está degradando las habilidades de pensamiento crítico, fomentando la paranoia y los delirios y promoviendo comportamientos y relaciones poco saludables. Openai está respondiendo a estas demandas diciendo que ha integrado protecciones específicas para cada edad y quieren trabajar con los estados para ampliar esas protecciones en toda la industria.
Justo el mes pasado lanzaron un modo especial para chatgpt, que es para adolescentes de 13 a 18 años. Y todo esto ocurre mientras la comisión federal de comercio emite citaciones a openai y anthropic en busca de información sobre posibles infracciones a las leyes de protección al consumidor, la ftc o ftc quiere que ambas empresas declaren y sometan documentos relacionados a incidentes de seguridad y sus políticas de privacidad y medidas de protección.
La comisión ya había anunciado que estaba investigando a estas empresas de inteligencia artificial después de varios incidentes en los últimos meses de hackeo y de