LOS ÁNGELES, California.- Una corte federal de apelaciones bloqueó la entrada en vigor de una ley estatal que obligaba a agentes federales de inmigración a portar identificación visible durante operativos, al determinar que podría violar la Constitución al intentar regular funciones del gobierno federal.
Bloquean entrada en vigor de ley estatal de California que obligaba a agentes de ICE a portar identificación
Un tribunal de apelaciones frenó temporalmente la norma estatal al considerar que podría interferir con funciones del gobierno federal, en medio de un litigio impulsado por la administración Trump.
Video Nueva ley en California impide a los agentes cubrirse el rostro: lo que debes saber
Un panel de tres jueces del Noveno Circuito de la Corte de Apelaciones emitió una orden judicial este miércoles que suspende la aplicación de la norma mientras continúa el proceso de apelación. La corte ya había impedido previamente su implementación mediante una suspensión administrativa temporal.
La ley, aprobada en 2025, requería que los agentes federales, incluidos los de inmigración, mostraran una placa u otra forma de identificación durante sus operaciones. Sin embargo, el tribunal concluyó que la medida “intenta regular directamente a Estados Unidos en el ejercicio de funciones gubernamentales”, según la opinión redactada por el juez Mark J. Bennett.
La administración del presidente Donald Trump presentó la demanda en noviembre, argumentando que la ley pone en riesgo a los agentes al exponerlos a acoso, doxing y posibles actos de violencia.
Durante una audiencia celebrada el 3 de marzo, abogados del Departamento de Justicia sostuvieron que la legislación estatal violaba la Cláusula de Supremacía de la Constitución, al intentar imponer regulaciones sobre el gobierno federal.
Notas Relacionadas
California defiende la medida por seguridad pública
Por su parte, abogados del estado de California defendieron que la ley no discriminaba al gobierno federal, ya que, según argumentaron, aplicaba de manera general a los cuerpos de seguridad y buscaba atender preocupaciones de seguridad pública y transparencia.
También señalaron que los estados tienen facultades para aplicar leyes de carácter general a funcionarios federales, siempre que no interfieran directamente con sus funciones.
El litigio incluye además otra legislación firmada el año pasado en California que prohibía a la mayoría de los agentes del orden utilizar máscaras, pasamontañas u otras cubiertas faciales.
Esa medida también fue bloqueada por un juez federal en febrero. La normativa contemplaba excepciones para agentes encubiertos, equipo de protección como mascarillas N95 y situaciones en las que retirar la cobertura pudiera comprometer una operación.
El caso seguirá su curso en tribunales mientras se define si California puede imponer este tipo de requisitos a autoridades federales en el contexto de operativos migratorios.
