CAROLINA del NORTE - Un jurado federal en la ciudad de Charlotte encontró a la empresa Uber responsable en la demanda que una pasajera interpuso alegando que un conductor le agarró la parte interior del muslo, cuando ella bajaba del auto, preguntándole si podía "quedársela".
Uber tendrá que pagar a pasajera que demandó tras un conductor agarrarle un muslo
Un jurado federal en Carolina del Norte determinó el lunes, que la plataforma de transporte es responsable por los actos de uno de sus trabajadores. La pasajera que demandó luego de que un conductor le agarrara un muslo, será indemnizada.
La abogada Ellyn Hurd dijo a la agencia AP que el jurado otorgó a la demandante $5,000 en indemnización por daños y perjuicios.
En su defensa, Uber expuso que la demandante no reportó el incidente, ni siquiera a las autoridades, sino hasta 3 años después. El conductor, por su parte, negó los hechos.
Tercer caso contra Uber que llega a juicio
El caso de esta demandante, que Uber pidió fuera considerado como referencia, es el tercero en llegar a juicio, de numerosas demandas por agresión sexual presentadas contra la empresa de transporte en distintas jurisdicciones de Estados Unidos.
En general, los conductores de Uber están clasificados como trabajadores independientes, por ser contratistas y no empleados de la plataforma. Por esa razón, la empresa ha rechazado múltiples denuncias, sosteniendo que no es responsable de su conducta.
El año pasado, un jurado en California determinó que Uber no era responsable por la presunta agresión a una usuaria. Pero, en Arizona, en febrero un jurado les ordenó pagar 8.5 millones de dólares a una pasajera que afirmó que uno de sus conductores la violó durante un viaje que pidió en la plataforma.
Charles R. Breyer, juez de distrito federal que supervisa el grupo de demandas, dictaminó que, según la ley de Carolina del Norte, Uber es un "transportista común", lo que le hace responsable por las acciones del conductor.
Mencionó que otros estados, como Florida y Texas, eximieron a a Uber y a otros proveedores de servicios de viajes compartidos, de la responsabilidad aplicable a los transportistas comunes, pero Carolina del Norte no.
Apelación al fallo
A través de un comunicado de prensa, la plataforma Uber en Estados Unidos comentó sobre la decisión del jurado en Charlotte.
Destacó que el jurado concluyó que hubo agresión física y no sexual.
También adelantó que tiene fundamentos sólidos para apelar, pues considera que el jurado fue mal orientado.
Por separado, la abogada Ellyn Hurd explicó que durante el juicio, que comenzó el miércoles 15 de abril y concluyó el lunes 20, el jurado escuchó el testimonio del conductor, de la demandante y de amigas de la demandante que corroboraron su relato.
"El jurado le creyó a la demandante", concluyó.
También te puede interesar
:


