Qé hacer si esá en una situacón tan cítica como esta? Es informacón que va a ver en nuestro espacio digital.

Temporalmente bloqueado en la decisón que tomo un juez federal de texas sobre el programa migratorio que promete beneficiar a ónyuges y documentados de hijastros de ciudadanos estadounidenses, el llamado " parole in place ". Doy la bienvenida a un abogado de migracón, gracias, bienvenido, quiero partir con lo que dice el juez en este dictamen, qé señalas: los reclamos son sustanciales y merecen un examen ás detenido de que el tribunal ha podido permitirse a la fecha, qé pasa entonces?

>> es una pausa temporal a proceso de aprobaciones, el programa contiúa vigente para evaluar los argumentos que han presentado, el juez tiene que ías esto va a reanudarse otros 14 ías porque muestra que hay buena causa para poder expander o extender el pare o si hay un acuerdo mutuo lo cual no veo posible. Miguel: aá argumentos de lado y lado, esá mucho la poítica de por medio en eso y no quiero entrar en ese terreno, me mantengo en lo estrictamente legal.

Significa que el departamento de inmigracón paraliza la recepcón de solicitudes? >> para nada,la orden dice que el departamento de inmigracón puede continuar recibiendo peticiones, lo que no puede hacer es aprobar los casos.

Cualquier persona que haya sometido su caso anterior a la detencón o que en el procesos de estos 14 ías somete su caso, inmigracón lo va a miguel: quisiera hablar sobre su caso particular, esto inicó la semana pasada, comenzaron a recibir las peticiones, ha manejado casos ese tipo? >> si.

En el momento tenemos casos que van a someterse estos 14 ías. Miguel: mientraséste toó su curso, qé vamos a ver?

Puede escalar a una instancia superior? >> podía escalar a una instancia superior, pero no lo veo.

El juez determinado que es unapausa temporal, la áctica que tomaía el gobierno federal que es la defensa en esta demanda, esperaía lo que este juez fuera a determinar en los póximos 14 ías, despés si él pone una pausa permanente durante la demandaes cuando iíamos al proceso de apelaciones. Miguel: la persona que pretender iniciar esto para presentar su peticón, qé le diía en funcón de lo que estamos viendo?

Qé cambia con respecto a la semana pasada? >> con relacón al proceso, el procedimiento, los costos todo si la persona esá dispuesta a continuar y someter la papeleía esperando la decisón final del juez, puede someter su peticón.

Al mismo tiempo es importante determinar y evaluar cada caso, no todo el mundo califica para esto y es importante que este proceso de parole no queía un nuevo beneficio para los aplicados a la residencia, sino un nuevo camino para los que teían el camino trazado. Miguel: qé le preocupa a usted de esto?

>> los argumentos presentados por texas donde el ás importante es que el parole no se debe entregar dentro del pís sino a personas que se encuentra en la frontera, es un argumento álido. Hemos visto el proceso del parole para esposo, hijos o padres de militares, se ha hecho durante años para personas dentro del pís, algo muy similar a lo que tenemos el ía de hoy.

Miguel: si esto llegara a prosperar, hablamos de unas 500,000 personas, si prosperara en estos érminos, significa que va a llegar el beneficio a muchos menos? Por el hecho de que de pronto tengan que salir del pís?

>> correcto. No solamente menos personas podían comenzar el proceso, ya sea por razones personales o el miedo de ir a la cita, pero al mismo tiempo, tambén creaía un problema ás grave de que tenemos hoy, es importante tener que este " parole in place " tambén alivie ía muchas demoras en migracón y en otros casos.