Washington, D.C.- Entre las obras y remodelaciones que impulsa Donald Trump, el arco que quiere construir en Washington podría convertirse en una de las más controversiales, no solo por su enorme tamaño, sino por el impacto que tendría en las vistas que conectan algunos de los monumentos más emblemáticos de la capital del país.
El arco de Trump que podría cambiar el paisaje histórico de Washington y que Parques Nacionales respalda
Trump quiere dejar su huella en Washington con un arco de 250 pies, pero el problema es que la estructura alteraría las vistas históricas entre algunos de los monumentos más emblemáticos de la capital.
Video Así luciría el ‘Arco de la Independencia’ que Trump quiere construir por los 250 años de EEUU
El proyecto contempla un arco conmemorativo de 250 pies de altura junto al Memorial Bridge, una estructura que, según una evaluación del Servicio de Parques Nacionales, podría alterar la importancia histórica de decenas de sitios cercanos, señala AP.
“I am pleased to announce that TODAY my Administration officially filed the presentation and plans to the highly respected Commission of Fine Arts for what will be the GREATEST and MOST BEAUTIFUL Triumphal Arch, anywhere in the World. This will be a wonderful addition to the… pic.twitter.com/2CkiLuvn9z
— The White House (@WhiteHouse) April 10, 2026
Muchos de los monumentos, edificios y lugares históricos de Washington fueron cuidadosamente planeados durante décadas para representar momentos significativos de la historia de Estados Unidos y crear conexiones simbólicas.
A pesar de reconocer estos efectos, el Servicio de Parques Nacionales respalda la propuesta de Trump y considera que Memorial Circle es precisamente el lugar históricamente apropiado para construirla.
De acuerdo con AP, el informe de 133 páginas señala que “las mismas características que hacen que Memorial Circle sea sensible desde una perspectiva de preservación son también las características que lo convierten en el lugar históricamente apropiado para el proyecto”.
Uno de los impactos más evidentes señalados en el informe es que el arco rompería la alineación entre el Monumento a Lincoln, el Memorial Bridge y Arlington House, que antiguamente fue la residencia del general confederado Robert E. Lee.
El proyecto también tendría efectos sobre otros sitios emblemáticos, entre ellos el Monumento a Washington, el Memorial de Jefferson, el National Mall, el Capitolio de Estados Unidos, el Distrito Histórico de Georgetown y la Catedral Nacional, de acuerdo con el informe.
El informe dice que los efectos de la construcción no pueden evitarse por completo sin trasladar el arco fuera del sitio históricamente identificado o eliminar su principal elemento conmemorativo. Ambas opciones, según la agencia, no cumplirían con el propósito y las necesidades del proyecto.
Por eso, el Servicio de Parques Nacionales considera que trasladar el arco a otro lugar, fuera de Memorial Circle, no sería una alternativa razonable para evitar su impacto.
El respaldo llega en un momento fundamental para la administración Trump, que enfrenta una demanda de tres veteranos y un historiador de arquitectura que buscan detener el proyecto.
Nicolas Sansone, abogado de Public Citizen Litigation Group que representa a los demandantes, dijo que el nuevo informe “confirma lo que hemos estado diciendo todo este tiempo: el proyecto tendrá un enorme impacto y transformará el National Mall” y que una obra de este tamaño e importancia “es una decisión que corresponde al Congreso”.
El arco forma parte de una serie de proyectos que el presidente republicano impulsa en Washington con la intención de dejar su sello en la capital, como cambio de nombre y la renovación del Centro Kennedy, la construcción del enorme salón de baile en la Casa Blanca con todo y helipuerto, la remodelación de la piscina reflectante del Memorial de Lincoln que terminó con algas verdes y la reconstrucción de un campo de golf en East Potomac Park.