La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Tecnología de punta está al tiene más recursos. E históricamente en estados unidos vamos a hablar de este nuevo anuncio de la incorporación y de todo lo que pasa en materia migratoria en este país.
Y para eso le damos la bienvenida a la abogada de inmigración alma rosa nieto, abogada, gracias por estar aquí. Buenas noches , gusto.
Gracias, abogada. Primero fueron los guantes con electroshocks.
Más de 16 millones de dólares que se adjudicaron una empresa para comprar más de 6000 guantes. Ahora, el anuncio de este viernes es que van a incorporar a la fuerza los agentes de ice perros robots.
Una adquisición que puede oscilar entre el millón y los 2 millones de dólares. Con todo esto que estamos viendo, la incorporación circulando en redes sociales, cómo se puede entender el nuevo enfoque de las agencias migratorias?
Bueno, el enfoque es obviamente capturar y detener y triste es que tienen los recursos, como dijiste anteriormente, les han dado millones y millones de dólares, así es que están usando ese dinero para buscar maneras de hacer que sea más fácil su trabajo. La excusa es que es para proteger a oficiales.
Sin embargo, mi preocupación como abogada con décadas de experiencia es la poca o el poco entrenamiento que tienen estos nuevos oficiales de ice. Como es han ocurrido en todo el país y ahora con esta tecnología y estos guantes, temo mucho por la seguridad de la comunidad inmigrante y el abuso por parte de es .
Abogada nos podemos remitir a lo que ocurrió hace apenas algunos días en connecticut con ese último operativo donde veíamos que los agentes sacaban un inmigrante le apuntan en la cara con una pistola taser. Y aquí el interrogante es como usted bien dice qué pasa si no hay un entrenamiento?
Cómo van a letales pueden ser contra un ser humano? Y otra preocupación muy grave es que si van a usar los guantes, según los expertos, no de la persona que ha sido dañada por estos guantes.
Entonces no va a haber evidencias para poder hacer demandas. Entonces, mi recomendación como abogada de inmigración es graben, graben y graben la comunidad.
Los grupos proinmigrantes, la misma persona detenida, tratar de grabar para hay un abuso y una fuerza excesiva que le cause daños mayores a una persona detenida. Es que abogada en pantalla tenemos justamente esas imágenes provocar estos guantes.
Pero si a esto le sumamos estos perros robots que realmente no sabemos cuál es el propósito de utilizarlos ni qué estarían haciendo en contra de una persona que está siendo arrestada, además de grabar qué se puede hacer en un futuro? Porque como usted bien dice, probablemente ya no habrán marcas.
Hablábamos también de la historia de un migrante que fue brutalmente golpeado y la única manera en la que él puede entablar una demanda son los moretones que tienen el rostro. Pero qué pasa con este tipo de tecnologías que, como usted bien dice, no dejan un rastro físico.
Y por eso es muy importante la comunidad y los testigos, y no solo que graben los testigos, pero también que puedan. Espero que sean ciudadanos o residentes o personas con alguna legalidad y que puedan levantar la voz y decir nosotros vimos esto y que sean testigos para la persona perjudicada y dañada.
Esto de la inteligencia artificial le falta que hayan usado estos perros robots. Creo que se ha usado los guantes ya en omaha, en una escuela con jóvenes adolescentes.
Entonces esto todo es un experimento. Y si con experiencia y décadas de experiencia se han visto asesinatos por parte de ice hacia la comunidad inmigrante.
No sé qué esperar con esto. Esta nueva tecnología.
Ahora también, por otra parte, hace solamente días salió el mes de julio se produjo el mayor número de personas que fueron arrestadas, pero que en la mayoría de los casos no hay un récord criminal. Ahora, cuando vemos este tipo de tácticas que se pueden entender del trasfondo, porque más allá de la adquisición de los guantes y de estos perros, cuál sería la intención de hacer esta compra, de adquirir estos instrumentos.
Crueldad y no ser humanos? Este porque tristemente escuché steve miller dice que una persona, el que asesora la casa blanca, no antimigrante que una persona que solo viola las condiciones de la visa que quizás se quedó más tiempo, entró legalmente pero se quedó más tiempo.
Es un criminal para esta administración. Así es que la que les está dando a ellos más cabida para hacer este tipo de expansión, de detenciones y de maneras de tener, que yo creo y creo que va a haber demandas, no son constitucionales y en contra de la 4.
A enmienda.