Jueves. Jueves 28 de mayo.

Les saludo con gran gusto de scarlet galván. Arrancamos de inmediato con la información.

Una mujer del norte de california asegura que terminó pagando miles de dólares en impuestos relacionados con un restaurante. Ya no formaba parte del negocio.

Para conocer qué fue lo que ocurrió, nos enlazamos directamente con mi compañera ana casablanca. Ana, estás en vivo.

Eileen cardet la pregunta aquí es qué puede hacer ella? Y es que nos dice que a pesar de llegar a un acuerdo con su ex pareja.

Quien se quedó con el restaurante y ella con la casa. Nos dice que terminó pagando 48.

000 $ por parte del restaurante, negocio que ella ya no operaba. Entonces fue que por eso supuestamente se cobraron todo ese dinero, pero fueron 48.

000 $. Así describe maría guadalupe la situación que asegura enfrentar después de vender su casa este año.

Porque? Porque la casa estaba a su nombre enero, febrero y parte de marzo, que es por eso se cobraron.

Según nos cuenta, descubrió que existía una deuda relacionada con un restaurante que había abierto junto a su ex pareja y otros socios. Eran tres socios, era él y eran dos socios.

Eso, eso les debería de corresponder los taxes. Le debió de haber correspondido a esas tres personas, no a mí.

María asegura que solo trabajó un mes en el restaurante y que más tarde hizo un acuerdo notariado con su ex pareja. Para ella darle los permisos a él del negocio y él cederle la casa que antes tenían ambos bajo sus nombres.

Que él me cediera lo que era la casa y yo le daba lo que era el restaurante. Pero asegura que aunque su ex pareja continuó operando, el restaurante, nunca hizo el cambio oficial de los permisos pasaron como ocho meses de febrero a octubre y nunca hizo un cambio de de cambio de dueño de alcohol.

Y ahora se pregunta por qué pagó estos impuestos? O sea, el por qué yo estoy pagando taxes que no fueron mis taxes porque yo le estoy pagando sus taxes de él.

Consultamos con el abogado luis, quien nos explica que en su opinión , ella podría presentar una demanda en corte de claims contra su ex pareja, pero. Ella tiene el derecho de demandarlo en una corte o en una corte de, como se dice small claims pequeños.

El abogado también asegura que el problema podría haber sido que nunca existiera un acuerdo escrito especificando quién sería responsable de los impuestos del restaurante. Pero si no tenían un acuerdo escrito, entonces eso se se complica para ella.

Bueno, ahí no lo dice el abogado y nos queda claro que ella puede tomar acción yendo a la oficina de reclamos pequeños de aquí de california. Ese es todo mi reporte.

Scarlet regreso contigo. Muchísimas gracias, ana.

Y también a esta mujer. Por contarnos su historia.

Aunado a ello, en espera de que