La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Qué espera. Llame ya.
Una nueva medida migratoria podría afectar a miles de extranjeros en estados unidos. El departamento de estado confirmó que revocará visas de turismo y negocios extranjeros que tras ingresar como visitantes temporales, solicitaron asilo.
La medida podría afectar hasta 200. 000 visas.
El vocero del departamento de estado, tommy pickett, explicó esta semana la medida. Cut down on fraud to make sure that when people indicate something to us when they apply for a besha that when they're here.
They abide by the terms of that besha one of the things that was just described was a tourist or business besha that itself is temporary by its nature. It's given under the expectation in the clear expectation that someone returns home so if they come the united different apply for a permanent status that indicates a misrepresentation to the counselor officer that was made and therefore could be grounds for looking at that and saying is a revocation appropriate of that besha.
Bueno, para entender a quiénes afecta, qué implica esta decisión y cuáles son las opciones que existen, me acompaña el abogado de inmigración ángel leal. Gracias por estar aquí.
Bienvenidos siempre. Gracias, ángel.
Estas visas se otorgaron entre 2016 y 2026. Quiénes son las personas que están afectadas por esto?
Muy pocas personas. Ya ni al final de cuentas, aunque la visa sea válida por cinco años, la estadía un máximo de seis meses.
Cualquiera que haya entrado con visa de turista y posteriormente pide asilo, seguramente se quedó más de los seis meses, de tal manera que la visa automáticamente quedó cancelada por ley. Ahora, qué pasa?
Que no ha sido revocada formalmente por el departamento de estado, pero porque no la puede volver a utilizar por haberse quedado más tiempo de lo permitido. Así que en realidad creo que es más el tema del anuncio de la revocación que el efecto práctico de la revocación.
Aunque la declaración del vocero del departamento de estado es relevante porque si pudieran cuando pidió la visa que puso en el momento de pedir la visa, cuántas veces entró con la visa cuando pidió asilo en relación a la última entrada con la visa y así es como determinaría entonces la intención? Exactamente.
Exactamente. Tú conoces de casos de visas revocadas?
No entiendo de que están en el proceso de comenzar eso. Y eso tiene que ser un aviso formal al portador de la visa, generalmente a su correo electrónico, que le han revocado la visa.
Pero igual es una persona que probablemente está aquí pendiente asilo, tiene derecho a asilo, no pierde su asilo automáticamente. Te quería preguntar también su asilo, no?
Pero sí creo que es importante en preparación a esa entrevista de asilo o la audiencia en corte de asilo de tomar en cuenta este tema de la visa y lo que hablamos anteriormente, tener esa información a mano para poder responder a esas preguntas, porque va a ser parte de la investigación de asilo, porque tiene que ver con la credibilidad de solicitantes. Hay muchos cubanos y venezolanos que entraron con visas y han pedido asilo.
Qué deberían hacer? Prepararse en ese sentido de qué fue lo que manifestó en el momento?
Porque hay una realidad en el momento que usted pide la visa, tal vez usted no tuvo una intención inmigratoria en el momento que utilizó la visa. Tal vez usted no tuvo una intención inmigratoria y pudo haber tenido la intención inmigratoria o el deseo o la necesidad de pedir asilo posterior a la entrada.
Entonces, en realidad, el hecho de que hayas entrado con una visa no necesariamente quiere decir que usted vino con la intención de quedarse, pero pudo haber habido un cambio de circunstancias que lo llevó a pedir asilo posterior a su entrada. Qué está pasando con el tema de la ventaja?
Bueno, estamos en espera todavía de la decisión del tribunal de apelaciones de inmigración. Lo estamos argumentando en corte de que técnicamente, para efectos legales, debe ser considerado un parol.
Sabemos que el tema de cabrera fernández ya no es un caso relevante para el tema de la ley. No ha sido reemplazado y estamos argumentando el tema de ley y hurtado y otros casos más.
Y eso ya tiene que ver con el admisión en el país, lo cual es detención mandatoria y si es detención mandatorio, el único mecanismo legal para que esa persona haya podido ser, haya podido ser liberada, es bajo parol. Y es un argumento que es importante que preservemos a nivel de corte en lo que esperamos ese fallo.
Ok, vamos a ver algunas preguntas que nos envían nuestros televidentes que están preocupados por este tema. Obviamente aquí tenemos la primera pregunta.
Ahí está y dice somos. Mi esposo está detenido desde hace un mes.
Él firmó la salida voluntaria hace una semana, pero nada que lo envían a cuba. Yo me quiero ir también puedo comprar un pasaje?
Sí, y yo le recomendaría que si va a hacer eso, que lo haga a través de la aplicación móvil cbp home para que haya constancia de que la persona abandonó el país y que . Y que esa partida esté registrada detenida tiene la opción de regresar a su país de origen.
Sin embargo, el que está detenido ya no tiene esa opción porque no tiene la posibilidad de comprar su propio pasaje. Efectivamente, vamos a una segunda pregunta que tenemos tiempo para eso.
Y dice así mi esposo fue detenido por en doral. Esta semana nosotros llegamos con visa y luego pedimos asilo antes de los seis meses.
Es él elegible para fianza? Qué debo hacer?
Si es elegible para fianza y debe pedir la fianza, debe de presentar la moción de la fianza con la corte de inmigración. Hay dos criterios para la fianza.
El peligro que la persona pueda constituir a la comunidad y el riesgo de que vaya a huir y no presentarse en corte. Entonces, si se puede demostrar que la persona no constituye un peligro y se va a presentar en corte, le deben otorgar la fianza, pero hoy en día es más difícil.
Muchísimas gracias abogado temas que son bastante engorrosos.